S'abonner

Evaluating the management of 493 patients presenting with bacteremia in 23 northern French hospitals - 09/06/16

Doi : 10.1016/j.medmal.2016.03.004 
S. Alfandari a, , P. Cabaret b, S. Nguyen c, 1, D. Descamps d, A. Vachée e, C. Cattoen f, N. Van Grunderbeeck g

on behalf of the ARMEDA bacteremia groups

a Service de réanimation et maladies infectieuses, centre hospitalier Dron, 155, rue du Président-Coty, 59200 Tourcoing, France 
b Réanimation polyvalente, centre hospitalier Saint-Philibert, rue du Grand-But, 59160 Lomme, France 
c Infectiologie, centre hospitalier, 62408 Béthune cedex, France 
d Laboratoire de microbiologie, centre hospitalier, 62408 Béthune cedex, France 
e Laboratoire de microbiologie, centre hospitalier, 59100 Roubaix, France 
f Laboratoire de microbiologie, centre hospitalier, 59300 Valenciennes, France 
g Maladies infectieuses, centre hospitalier, 99, route de la Bassée, 862307 Lens cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

We aimed to update the epidemiology of bacteremia and evaluate their management and short-term outcome.

Methods

We conducted a prospective multicenter survey from October to November 2011. Consecutive patients with at least one positive blood culture (BC) were included in the study. We evaluated the type and adequacy of empirical and documented antibiotic therapy, time to active antibiotic therapy, compliance with guidelines, and 10-day outcome.

Results

A total of 23 public and private hospitals and 633 patients (493 true pathogens and 140 contaminants) were included in the study. Patients’ wards were medicine (57%), surgery (19%), intensive care (14%), onco/hematology (3.7%), pediatrics (3.4%), infectious diseases (1.8%), and obstetrics (1.2%). Main pathogens were Escherichia coli (36%), Staphylococcus aureus (16%), coagulase-negative staphylococci, and Klebsiella sp. (8% each). A total of 43 (8.7%) multidrug-resistant strains were observed, including 26 extended-spectrum beta-lactamase strains and 15 methicillin-resistant S. aureus strains. An antibiotic active against the isolated pathogen was used in 74% of empirical and 96% of documented therapies. Median time between BC and administration of an active drug was 0.61 day. Empirical antibiotic therapies were protocol-compliant in 77% of cases. Few (4%) patients with contaminated BC received an antibiotic therapy (all inappropriate). Day-10 mortality was 12.1%, higher in patients presenting with severe sepsis or septic shock (22.5%) than in patients presenting with non-severe bacteremia (7.1%; P<0.0001).

Conclusion

The management of bacteremia seems satisfactory in these volunteer hospitals but bacteremia remains a severe infection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Actualiser les connaissances épidémiologiques des bactériémies et évaluer la prise en charge et le devenir des patients présentant des bactériémies.

Méthodes

Enquête multicentrique prospective d’octobre à novembre 2011 auprès de patients consécutifs ayant une hémoculture positive. Données évaluées : type et conformité des antibiothérapies probabilistes et documentées, délai avant administration d’un antibiotique actif, adhésion au référentiel local et devenir à j10.

Résultats

Vingt-trois établissements publics et privés et 633 patients ont été inclus, dont 493 patients avec un pathogène et 139 un contaminant. Les patients venaient des services de médecine (57 %), chirurgie (19 %), réanimation (14 %), pédiatrie (3,4 %), onco-hématologie (3,7 %), infectiologie (1,8 %) et obstétrique (1,2 %). Principaux pathogènes : Escherichia coli (34 %), Staphylococcus aureus (16 %), staphylocoque à coagulase négative et Klebsiella sp. (8 % chacun). Il y avait 43 (8,7 %) BMR, dont 26 BLSE et 15 SARM. Un antibiotique actif a été observé dans 74 % des cas en probabiliste et 96 % en documenté. Le délai médian entre hémoculture et 1er antibiotique actif était de 0,61jours. L’antibiothérapie probabiliste était conforme au référentiel local dans 77 % des cas. Seules 4 % des contaminations ont été traitées. La mortalité à j10 était de 12,1 %, plus élevée en cas de sepsis grave ou de choc septique (22,5 %) que pour les bactériémies simples (7,1 % ; p<0,0001).

Conclusion

La prise en charge initiale des bactériémies dans ces établissements volontaires semble correcte mais les bactériémies restent des infections sévères.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antibiotics, Bacteremia, Antimicrobial stewardship

Mots clés : Antibiotiques, Bactériémie, Bon usage


Plan


 The study was presented in part at the 23rd European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Berlin 27–30 April 2013. eP795.


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 4

P. 194-199 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pertussis vaccination coverage among French parents of infants after 10 years of cocoon strategy
  • R. Cohen, J. Gaudelus, F. Denis, J.-P. Stahl, O. Chevaillier, P. Pujol, A. Martinot
| Article suivant Article suivant
  • Human resources needed to perform antimicrobial stewardship teams’ activities in French hospitals
  • P. Le Coz, J. Carlet, F. Roblot, C. Pulcini

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.