L’image que nous avons du corps humain reste encore très morcelée, aussi bien en ce qui a trait au corps, séparé de l’esprit et découpé en différentes parties ou tissus indépendants, qu’au sujet de la sensorialité. Ces croyances tenaces, issues de l’Antiquité et du Moyen Âge, ont des conséquences dommageables sur la qualité de la clinique. Les approches holistiques, comme la posturologie et l’ostéopathie, plaident au contraire pour une vision unifiée de l’être humain, que ce soit pour la structure ou la fonction, ainsi que leurs interactions. Les avancées des neurosciences soutiennent cette approche, notamment en ce qui concerne les notions de synergies fonctionnelles musculaires (syncinésies) et sensorielles (synesthésies) ainsi que la singularité de chaque individu.

The image we have of the human body is still highly fragmented, especially in relation to the body, seen as separate from the mind and divided into different parts or independent tissues, as well as sensoriality. These beliefs, which date back to antiquity and the middle ages, can negatively impact clinical quality. Holistic approaches, such as posturology and osteopathy, argue for a unified vision of the human being regarding structure, function, as well as their interactions. This approach is supported by advances in neuroscience, especially regarding functional muscle (synkinesis) and sensory (synesthaesias) synergies, as well as each individual's uniqueness.