S'abonner

Perception During and After Physical Restraint in Psychiatric Patients - 07/10/15

Doi : 10.1016/S0924-9338(15)31925-8 
G. Fugger a, A. Gleiss b, P. Baldinger a, A. Strnad a, S. Kasper a, R. Frey a
a Psychiatry and Psychotherapy, Medical University of Vienna, Vienna, Austria 
b Medical Statistics Informatics and Intelligent Systems Institute of Clinical Biometrics, Medical University of Vienna, Vienna, Austria 

Résumé

Background

Although discussed controversially, coercive practices during involuntary admission are common in mental health services. The impact of physical restraints on patients has not been sufficiently studied.

Aims

To investigate the subjective perception of patients during and after physical restraint.

Method

47 patients in a psychiatric intermediate care facility experiencing belt fixation were interviewed and filled out self-assessment forms at 4 visits.

Results

The median duration of restraint was 99 hours. Median VAS scores indicated moderate levels of anxiety. With increasing time span from the fixation, memory regarding this event decreased and patients experienced a regain of self-control. Consistently, 50% perceived high levels of coercion at admission, PTSD could be supposed in 25% of the patients.

Conclusion

Despite a considerable restraint of freedom, distress related to belt-fixation seems acceptable in our sample. Patients’ disapproval concerning restraint measures seems to diminish with time, probably related to decreasing memory regarding the fixation practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° S1

P. 656 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Non-compliance in the Emergency Department: is There a Difference Between the Reasons Medical and Psychiatric Patients Use the Emergency Department?
  • L. Zun, L. Downey, T. Burke
| Article suivant Article suivant
  • Psychiatric Emergency: Factors Associated with the Decision of Hospitalization
  • I. Marrag, K. HAJJI, W. Chebbi, L. Zarrouk, R. Ben Soussia, S. Younes, M. Nasr

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.