S'abonner

Discrepancy between guidelines for stroke prevention in atrial fibrillation and practice patterns in primary care. The nationwide French AFIGP survey - 10/11/15

Doi : 10.1016/j.acvd.2015.05.005 
Pierre Sabouret a, , Marie Bricard b, Marie-Annick Hermann b, Francois-Emery Cotté b, Leyla Deret-Bixio b, Sophie Rushton-Smith c
a Heart Institute, Department of Cardiology, Pitié-Salpétrière Hospital, Pierre-and-Marie-Curie University, 75013 Paris, France 
b Bristol-Myers Squibb, 92500 Rueil-Malmaison, France 
c Thrombosis Research Institute, SW3 6LR London, UK 

Corresponding author. Institute of Cardiology, Hospital Pitié-Salpetrière, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

General practitioners (GPs) play a pivotal role in the long-term management of patients with atrial fibrillation (AF), including anticoagulant prophylaxis for stroke prevention.

Aims

To investigate the antithrombotic prescription behaviours of GPs in France and compare them with the European Society of Cardiology (ESC) guidelines for stroke prevention, and to identify the major determinants of use of antithrombotic therapy.

Methods

We conducted a cross-sectional survey, using data from the French Longitudinal Patient Database, on the use of antithrombotic treatments for stroke prevention in 15,623 patients (≥18years of age) with AF who attended at least one GP consultation between July 2010 and June 2011. Data were collected on patient baseline characteristics, stroke risk factors, and prescription of antithrombotic drugs.

Results

The mean age was 74.6±11.1years, 59.5% were men, and 83.1% had a CHADS2 score1. Over half (52.6%) of the patients with a CHADS2 score1 received a vitamin K antagonist (alone or in combination with an antiplatelet), 19.3% received aspirin alone, and 23.4% received no antithrombotic therapy; 3.6% of the patients received dual antiplatelet therapy and 1.1% clopidogrel alone. Over half of the patients (56.3%) were treated in accordance with the ESC 2010 guidelines. Of the remaining patients, 19.4% received no treatment, 13.0% were inadequately treated, and 11.2% were over-treated. Factors associated with antithrombotic treatment were anti-arrhythmic therapy, higher stroke risk, presence of atherothrombotic disease, and use of non-steroidal anti-inflammatory drugs. Female gender was associated with a lower likelihood of antithrombotic treatment.

Conclusions

In this large French study, approximately 45% of thromboembolic high-risk patients were either not treated or inadequately treated. Better compliance with evidence-based guidelines is needed to reduce the burden of stroke in the AF population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Les médecins généralistes jouent un rôle clé dans la prise en charge au long cours des patients présentant une fibrillation atriale (FA), notamment dans la gestion des traitements antithrombotiques.

Méthodes

Nous avons conduit une étude épidémiologique, à partir d’une base de données française avec suivi longitudinal, centrée sur la stratégie thérapeutique pour 15 623 patients (âgés18ans) présentant une FA, et bénéficiant d’au moins une consultation en médecine générale entre juillet 2010 et juin 2011. Les données recueillies concernaient les caractéristiques cliniques des patients au début de la période d’étude, les facteurs de risque d’accident vasculaire cérébral (AVC), et les prescriptions d’antithrombotiques.

Résultats

L’âge moyen était de 74,6±11,1ans, avec 59,5 % d’hommes, 83,1 % des patients ayant un score CHADS21. Plus de la moitié (52,6 %) des patients avec un score CHADS21 bénéficiait d’un traitement par un antivitaminique K (seul ou associé à un antiagrégant), 19,3 % étaient sous aspirine en monothérapie, et 23,4 % ne recevaient aucun traitement antithrombotique ; 3,6 % des patients étaient sous bithérapie antiagrégante plaquettaire, 1,1 % sous clopidogrel seul. Une faible majorité des patients (56,3 %) étaient traités selon les recommandations de 2010 de l’ESC. Pour les autres patients, 19,4 % ne recevaient aucun traitement, 13,0 % étaient insuffisamment traités, et 11,2 % étaient « surtraités » par rapport aux recommandations. Les facteurs associés à la prescription d’anticoagulants étaient la prescription d’anti-arythmiques, un risqué élevé d’AVC, la présence d’une atteinte athérothrombotique et l’emploi d’anti-inflammatoire non stéroïdien. Le sexe féminin était associé à une moindre prescription d’anticoagulants.

Conclusions

Au sein de cette large cohorte française, environ 45 % des patients en FA à haut risque thromboembolique ne sont, soit pas traités, soit traités sans respect des recommandations. Une meilleure application des recommandations sur la prise en charge de la FA semble indispensable pour réduire les accidents ischémiques cérébraux au sein de cette population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Atrial fibrillation, General practitioners, Guidelines, Antithrombotics

Mots clés : Fibrillation atriale, Médecins généralistes, Recommandations, Anticoagulants


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 11

P. 544-553 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Stroke prevention in atrial fibrillation: Still room for practice improvement
  • Cristian Podoleanu, Jean-Claude Deharo
| Article suivant Article suivant
  • Impact of renal failure on all-cause mortality and other outcomes in patients treated by percutaneous coronary intervention
  • Goran Loncar, Olivier Barthelemy, Emmanuel Berman, Mathieu Kerneis, Thibault Petroni, Laurent Payot, Remi Choussat, Johanne Silvain, Jean-Philippe Collet, Gérard Helft, Gilles Montalescot, Claude Le Feuvre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.