Distinguer maladies et déficiences dans le domaine de la santé mentale : un objectif raisonnable ? Les enseignements d’une enquête qualitative liée à l’enquête Handicap-Santé - 06/12/15

Doi : 10.1016/j.alter.2015.08.002 
Pascale Roussel a, , Gaëlle Giordano b, Marie Cuenot a
a Maison des sciences sociales du handicap, école des hautes études en santé publique, 20, avenue Georges-Sand, 93210 La-Plaine-Saint-Denis, France 
b Département des sciences sociales, École normale supérieure, 48, boulevard Jourdan, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

L’enquête Handicap-Santé de 2008–2009 est la principale source de données actuelle sur ces thématiques pour l’ensemble de la population française résidant tant en institutions qu’à domicile. Suivant les recommandations de l’OMS d’utiliser simultanément la classification internationale de maladies (CIM) et la classification internationale du fonctionnement du handicap et de la santé (CIF), les concepteurs du questionnaire se sont attachés à mettre en œuvre une interrogation des personnes sur deux plans d’expérience à la fois distincts et proches : les maladies, d’une part, les déficiences, de l’autre. Favorisant une analyse complète des processus handicapants, cette démarche n’est pourtant pas sans induire quelques difficultés, notamment dans le contexte des troubles psychiques. L’article s’attachera à spécifier les origines et les enjeux de cette double interrogation, à en interroger les avantages et les limites, et à en étudier les effets pratiques, observés par le biais d’une enquête qualitative réalisée auprès de 44 personnes ayant déclaré des difficultés psychiques dans ces deux registres. Par l’étude de leurs déclarations sur les thématiques de l’anxiété et de l’humeur, il proposera des pistes de réflexion sur les critères à partir desquels les enquêtés spécifient leurs difficultés dans chacun des deux registres.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

In France, the second national survey on health and disability, carried out in 2008–2009, is the main data source dealing with the disability process and concerning the whole population living either in institutions or in ordinary households. Following WHO's recommendations to use jointly the ICD and the ICF in surveys, the questionnaire was designed to investigate two planes of experience, close but distinct: diseases on one hand, impairments on the other. While promoting a complete analysis of the disabling processes, nevertheless this approach raises some difficulties, especially in the field of mental health. This article aims at identifying the reasons and challenges as well as the benefits and limits of this twofold investigation. It intends also to examine its concrete consequences, on the basis of a qualitative survey carried out among 44 respondents to the questionnaire who had declared having mental difficulties in both categories of experience. The way respondents differentiate disease and impairment when answering questions related to anxiety and mood suggests avenues for further reflection on the criteria people use to specify their difficulties in one plane of experience or the other.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enquête, Troubles psychiques, Maladie, Déficience, Classification

Keywords : Survey, Mental disorders, Disease, Impairment, Classification


Plan


© 2015  Association ALTER. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 9 - N° 4

P. 290-303 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pathways to inclusion in European higher education systems
  • Gottfried Biewer, Tobias Buchner, Michael Shevlin, Fiona Smyth, Jan Šiška, Šárka Ká?ová, Miguel Ferreira, Mario Toboso-Martin, Susana Rodríguez Díaz
| Article suivant Article suivant
  • Research with persons with intellectual disabilities: An inclusive adaptation of Tourangeau's model
  • Li Jen-Yi, Malathy Krishnasamy, Chen Der-Thanq

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.