S'abonner

Et s’il était possible de prédire le type d’appareil de PPC (constant ou autopiloté) à utiliser dans le traitement du SAHOS ? - 05/03/16

Doi : 10.1016/j.msom.2016.01.021 
Vanessa Bironneau 1, , Emmanuelle Loustonneau 2, Sandrine Pontier 3, Frederic Gagnadoux 4, Carmen Iamandi 5, Laurent Portel 6, Francis Martin 7, Anne Mallart 8, Lionel Lerousseau 9, Didier Alfandary 10, Virginie Levrat 11, Florence Portier 12, Renaud Tamisier 13, Frederic Goutorbe 14, Claudio Rabec 15, François Codron 16, Guy Auregan 17, Magaly Mercy 18, Valerie Attali 19, Franck Soyez 20, Claire Launois 21, Didier Recart 22, Françoise Vecchierini 23, Jean-Claude Meurice 1
1 CHU de Poitiers, Poitiers, France 
2 Faculté de médecine et de pharmacie de Poitiers, Poitiers, France 
3 CHU de Toulouse, Toulouse, France 
4 CHU d’Angers, Angers, France 
5 Centre hospitalier de Mulhouse, Mulhouse, France 
6 Centre hospitalier de Libourne, Libourne, France 
7 Centre hospitalier de Compiègne, Compiègne, France 
8 CHU de Lille, Lille, France 
9 Centre hospitalier d’Antibes, Antibes, France 
10 Clinique Chantemerle, Corbeil-Essonnes, France 
11 Centre hospitalier La Rochelle, La Rochelle, France 
12 CHU de Rouen, Rouen, France 
13 CHU de Grenoble, Grenoble, France 
14 Centre hospitalier de Béziers, Béziers, France 
15 CHU de Dijon, Dijon, France 
16 Clinique de La Louvière, Lille, France 
17 Polyclinique de Poitiers, Poitiers, France 
18 CHU de Nancy, Nancy, France 
19 Hôpital Pitié-Salpétrière, Paris, France 
20 Cabinet médical, Bagneux, France 
21 CHU de Reims, Reims, France 
22 Cabinet médical Arnasa, Biarritz, France 
23 Hôpital Hôtel-Dieu, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Afin de favoriser le choix entre PPC constante et AutoPPC, nous avons évalué le caractère prédictif de critères cliniques et polygraphiques, ainsi que des données de rapports de PPC au cours des premiers jours de traitement.

Méthodes

Nous avons analysé les résultats à l’inclusion et après 7jours de traitement par autoPPC de patients SAHOS (IAH>30/h), dans le cadre d’une étude nationale, prospective, multicentrique, (PREDIVARIUS). Sous AutoPPC, la variabilité de la Pression (varPPC) était évaluée à partir de la différence P95 – P médiane (AutoSet S9 – Resmed) ou P90 – P moyenne (PR1 – Respironics), et la pression efficace (Peff) était estimée à partir de la P95 ou la P90.

Résultats

Au total, 798 patients d’âge moyen 56,5±11,7ans, obèses (IMC moyen : 33,1±6,9kg/m2) ont été inclus dans 22 centres différents. Il s’agissait de patients sévères (IAH moyen initial : 51,2±20,9/h, temps avec SaO2 inférieure à 90 % (SaO2 90) : 17,4±19,5 %). À j7, l’observance était de 5,8±1,9h, et la Peff moyenne était de 11,2±2,8cmH2O avec une variabilité de 2,6±1cmH2O. Nous avons retrouvé une corrélation significative entre Peff et varPPC (rS=0,59 ; p<0,0001). La variabilité ne présentait que de très faibles corrélations avec certaines données cliniques et polygraphiques initiales étudiées. En revanche, Peff était corrélée significativement avec l’IAH initial (rS=0,26 ; p<0,0001), ainsi qu’avec la SaO290 (rS=0,28 ; p<0,0001), et la SaO2 minimale (rS=−0,30 ; p<0,0001) initiales.

Conclusion

Il s’agit des premiers résultats permettant d’évoquer les facteurs conditionnant le comportement de la pression au cours du traitement par PPC pouvant orienter le choix thérapeutique dans la prise en charge du SAHOS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 1

P. 9 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Morbi-mortalité des patients insuffisants cardiaques chroniques (ICC) traités par ventilation auto-asservie (ASV) : résultats intermédiaires de FACE
  • Renaud Tamisier, Thibaud Damy, Jean-Marc Davy, Patrick Levy, Frederic Goutorbe, Laurent Morin, Jean-Louis Pepin, Marie-Pia D’Ortho
| Article suivant Article suivant
  • Bénéfice cardiométabolique du réentraînement à l’effort chez des patients obèses apnéiques traités par PPC : impact du support ventilatoire à l’effort
  • Isabelle Vivodtzev, Renaud Tamisier, Marilie Croteau, Jean-Christian Borel, Anne-Laure Borel, Patrick Levy, Caroline Minville, Frederic Sériès, François Maltais, Jean-Louis Pepin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.