S'abonner

La mesure du stress en milieu professionnel avec l’échelle de stress perçu (Perceived Stress Scale): pertinence des versions en dix et quatre items - 06/03/16

Doi : 10.1016/S1420-2530(16)30049-8 
Emilie Dupret * , Christine Bocéréan **
* Psychologue du travail, Préventis, 91 rue Taitbout 75009 Paris 
** Université de Lorraine, Laboratoire ATILF CNRS (UMR 7118), 3 place Godefroy de Bouillon B.P. 3397, 54015 Nancy cedex, 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 23
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Cet article présente les qualités psychométriques de l’échelle de stress perçu (Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983) en dix et en quatre items. Nos objectifs sont d’une part de vérifier si nous retrouvons les principaux résultats de la littérature en ce qui concerne la version en dix items et d’observer d’autre part si les propriétés psychométriques de la version en quatre items sont suffisamment bonnes pour utiliser ce questionnaire.

La population de l’étude consiste en 16853 salariés travaillant dans de grandes entreprises françaises. Les analyses présentées concernent la structure des questionnaires, la consistance interne de ces échelles, leur capacité à discriminer des groupes de personnes selon le genre, le groupe d’âge et le statut professionnel ainsi que la validité concourante des deux versions. Nos résultats montrent que 1) nous retrouvons les principales caractéristiques psychométriques de l’échelle de stress perçu en dix items décrites dans la littérature et 2) la version en quatre items présente des qualités suffisamment bonnes pour être utilisée dans une estimation du stress perçu.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

This article presents the psychometric qualities of the Perceived Stress Scale (Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983) in ten- and four-item version. Our objectives are to verify if we find the main results of the literature as regards the ten-item version and to observe if the psychometric properties of the four-item version are enough good to use this questionnaire. The population of the study consists of 16853 employees working in French large companies. The analyses concern the structure of questionnaires, internal consistency, capacity to discriminate from groups of persons according to gender, age group and professional status, and the convergent validity of both versions. Our results show that 1) we find the main psychometric characteristics of the ten- item version described in the literature and 2) the four-item version presents qualities enough good to be used in an estimation of the perceived stress.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : stress, PSS en dix et quatre items, étude de validation;, salariés

Keywords : stress, ten- and four-item version of PSS, validation study, employees


Plan


© 2013  Association Internationale de Psychologie du Travail de Langue Française (AIPTLF). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 4

P. 362-384 - décembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Etude des Facteurs psychosociaux, du burnout, de la Vigueur et des troubles musculosquelettiques chez les soignants hospitaliers
  • Louise Bernez, Martine Batt, Alain Trognon, Thérèse Rivasseau-Jonveaux
| Article suivant Article suivant
  • Amélioration de la qualité de vie au travail dans les unités de soins : la démarche ORSOSA
  • Julie Pavillet, Anissa Askri, Virginie Josselin, Annie Amar, Elsa Laneyrie, Sébastien Lamy, Paola Sicard, Régis de Gaudemaris

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.