S'abonner

How patient families are provided with information during intensive care: A survey of practices - 20/06/16

Doi : 10.1016/j.accpm.2016.03.002 
Jean-Philippe Rigaud a, , Grégoire Moutel b, c , Corinne Quesnel a , Jean-Pierre Eraldi a , François Bougerol a , Arnaud Pavon d , Jean-Pierre Quenot d, e, f
a Centre Hospitalier de Dieppe, Service de Réanimation Polyvalente, avenue Pasteur, BP 219, 76202 Dieppe, France 
b Ethique médicale et médecine légale, Équipe Inserm 1086, Prévention, santé, environnement UCBN, 14000 Caen, France 
c Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Hôpitaux Corentin-Celton – HEGP, Unité de médecine sociale, 75015 Paris, France 
d CHU Bocage Central, Service de Réanimation Médicale, 14, rue Paul-Gaffarel, BP 77908, 21079 Dijon cedex, France 
e Université de Bourgogne, Centre d’Investigation Clinique-Epidémiologie Clinique, Inserm 1432, Faculté de Médecine, 7, boulevard Jeanne-d’Arc, 21079 Dijon cedex, France 
f Université Bourgogne Franche-Comté, LNC UMR 866, 21000 Dijon, France 

Corresponding author. Tel.: +33 232 147 550; fax: +33 232 147 436.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Many critically ill patients are incapable of receiving information or expressing their own opinion on treatment decisions due to the severity of their disease, or because they are under sedation. French legislation requires that when a physician proposes further tests or treatment for a patient, this proposal should be accompanied by clear and honest information that is appropriate in view of the circumstances and the patient's state of health, and the physician must obtain the patient's consent before proceeding. However, this is often impossible in critical care. We evaluated whether provisions for surrogates are adequate in meeting information needs of patients and families in critical care.

Methods

Survey of intensive care physicians by electronic questionnaire in December 2010 and January 2011 to evaluate actual practices. The questionnaire comprised 6 domains covering various aspects relating to the information of patients’ relatives as regards diagnostic testing in critical care, when the patient was unable to be appropriately informed. We recorded responders’ socio-demographic data (age, how long in practice, where they practised).

Results

Among 1279 physicians contacted, 139 (10.8%) from 98 critical care departments (France, Belgium, Switzerland) responded. A total of 66.2% said they believed it is possible to perform diagnostic tests without informing the patient's relatives. Invasive or high-risk tests, time available to provide information, and quality of prior relations with the patient's family were factors likely to prompt the physician to inform the family, while potentially serious implications for the relatives, and degree of relation of the family member to the patient were reported to make the physician more reluctant to inform relatives. Less than 6% considered routine procedures to require provision of information to relatives.

Conclusion

Our results suggest that modalities for providing information to families and relatives, as defined by current French legislation, are not suitable to the context of critical care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ethics, Information, Diagnostic tests, Critical care


Plan


 This work was partially presented as an oral abstract presentation at the 41st congress of the French Intensive Care Society (FICS), Paris, 2012.


© 2016  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 3

P. 185-189 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Persistent postsurgical pain: Is a prospective specific approach by type of surgery needed?
  • Philippe Richebé, Véronique Brulotte, Pierre Beaulieu
| Article suivant Article suivant
  • An anaesthesia information management system as a tool for a quality assurance program: 10 years of experience
  • Cyrus Motamed, Jean Louis Bourgain

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.