S'abonner

Prise en charge de l’endométriome par les chirurgiens gynécologues français : résultats d’une enquête de pratique - 19/10/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2016.06.005 
L. Delbos , G. Legendre, M. Rousseau, L. Catala, C. Lefebvre-Lacoeuille, P.-E. Bouet, P. Descamps
 Service de gynecologie-obstétrique, centre hospitalier universitaire d’Angers, 4, rue Larrey, 49033 Angers cedex 01, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Les recommandations pour la prise en charge des patientes porteuses d’un endométriome sont nombreuses au niveau national et international. Cette étude vise à évaluer l’état des connaissances sur la prise en charge des endométriomes et l’impact des recommandations sur le sujet.

Matériels et méthodes

Les chirurgiens gynécologues français adhérents à la Société de chirurgie gynécologique et pelvienne (SCGP) ont été interrogés au cours du mois de mai 2015 par auto-questionnaire évaluant leurs connaissances théoriques et leur pratique courante sur la prise en charge des endométriomes.

Résultats

Cent quarante-quatre chirurgiens adhérents de la SCGP (36 %) ont participé à l’enquête. Les recommandations les plus suivies étaient celles du Collège national des gynécologues obstétriciens (CNGOF) à 71 %, suivies de celles l’European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) à 38 %. Cent pour cent des chirurgiens pratiquaient une cœlioscopie lorsqu‘ils jugeaient l’exérèse chirurgicale de l’endométriome indiquée. Au cours d’un traitement par analogue de la GnRH, 38 % des praticiens instauraient une add-back therapy immédiatement, 43 % à 3 mois et 14 % n’en prescrivaient jamais.

Conclusions

Les chirurgiens français trouvent un intérêt aux recommandations dans leur pratique clinique et appliquent majoritairement les recommandations du CNGOF.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

There are many national and international recommendations and guidelines for the management of patients with endometrioma. In this study, we aimed to evaluate the impact of these recommendations on the practice of French surgeons, and to assess their knowledge about the management of endometriomas.

Materials and methods

A self-questionnaire has been sent to the French members of the Society of Gynecologic Surgery and Pelvic (SCGP) in May 2015.

Results

One hundred and forty-four members of the society (36 %) participated in the survey. Most of the practitioners (71 %) followed recommendations of the Collège National des Gynécologues Obstétriciens (CNGOF), 38 % followed the guidelines of European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). One hundred percent of the surgeons declared that they practice laparoscopy when a surgical removal of the endometrioma is indicated. About treatment with GnRH analogue, 38 % of the practitioners declared that they prescribe an add back therapy immediately after the surgery, 43 % at 3 months, and 14 % declared that they never prescribe this treatment.

Conclusions

French surgeons consider the recommendations are useful in their clinical practice; they primarily apply the guidelines of the CNGOF.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Endométriomes, Recommandations, Add-back therapy, Infertilité

Keywords : Endometrioma, Guidelines, Add back therapy, Infertility


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 8

P. 936-941 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Issues des grossesses triples compliquées d’un syndrome transfuseur-transfusé : expérience d’un centre
  • G.E. Chalouhi, T. Quibel, N. Benzina, J.-P. Bernard, M. Essaoui, Y. Ville
| Article suivant Article suivant
  • Anesthésie topique par gel de lidocaïne intravaginal pour ponction ovocytaire : retour d’expérience
  • A. Guillaume, E. Schuller-Dufour, V. Faitot, O. Pirrello, C. Rongières, J. Ohl, I. Nisand, K. Bettahar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.