S'abonner

In vitro fertilization outcomes after ablation of endometriomas using plasma energy: A retrospective case-control study - 19/10/16

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2016.08.008 
I. Motte a, b, H. Roman a, b, c, , B. Clavier a, b, F. Jumeau d, I. Chanavaz-Lacheray a, b, M. Letailleur a, b, B. Darwish a, b, N. Rives b, c, d
a Department of gynecology and obstetrics, Rouen university hospital, 76031 Rouen, France 
b Expert Center in the Diagnostic and Multidisciplinar Management of Endometriosis “Rouendometriose”, 76031 Rouen, France 
c Research Group 4308 “Spermatogenesis and Gamete Quality”, IHU Rouen Normandy, IFRMP23, reproductive biology laboratory, Rouen university hospital, 76031 Rouen, France 
d Department of reproductive biology, Rouen university hospital, 76031 Rouen, France 

Corresponding author at: Department of gynecology and obstetrics, Rouen university hospital–Charles-Nicolle, 1, rue de Germont, 76031 Rouen, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

Ovarian endometrioma ablation using plasma energy appears to be a valuable alternative to cystectomy, because it could spare underlying ovarian parenchyma resulting in high spontaneous and overall pregnancy rates. After initial postoperative decrease, anti-mullerian hormone (AMH) level progressively increases several months after ablation. The aim of our study was to assess the outcomes of in vitro fertilization (IVF) in women managed for ovarian endometriomas by ablation using plasma energy, when compared to those in women free of endometriosis.

Methods

Retrospective preliminary case-control study, enrolling women undergoing IVF or IntraCytoplasmic Sperm Injection (ICSI), from July 2009 to December 2014. Cases were infertile women with previous ovarian endometrioma ablation using plasma energy and were matched by age, AMH level and assisted reproductive technique with controls presumed free of endometriosis. IVF/ICSI response (type of protocol, dose of gonadotrophin, number of oocytes, fertilization rate) and outcomes were compared between the two groups.

Results

In all, 37 cases were compared to 74 controls. Age (30.9±4.4 years vs. 31.7±4.2 years), AMH level (2.8±2ng/mL vs. 2.8±1.7ng/mL) and ART procedures (ICSI in 24.3% vs. 27%) were comparable between the two groups. Of the 37 cases, previous surgical procedures on right and left ovaries were performed in 27% and 21.6% of patients respectively, 81% of patients were nullipara. AFSr score was 73±41, while deep endometriosis infiltrated the rectum and the sigmoid colon in respectively 40.5% and 27% of patients. Despite a lower number of oocytes retrieved, cases presented better implantation rate, pregnancy and delivery rates per cycle, oocyte retrieval, transfer, and embryo, as well as superior cumulative birth rate per transfer.

Conclusion

Ovarian endometrioma ablation using plasma energy is followed by good IVF/ICSI outcomes, suggesting that surgical procedure spares underlying ovarian parenchyma. These results consolidate those of previous studies reporting high spontaneous conception rate. Hence, ovarian endometrioma ablation using plasma energy appears to be a valuable alternative to cystectomy in patients presenting with endometriosis and pregnancy intention.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

La chirurgie des endométriomes ovarien par énergie plasma semble être une alternative intéressante à la kystectomie. Elle permettrait d’épargner le parenchyme ovarien sous-jacent et d’obtenir des taux de grossesse spontanés élevés. Après une diminution postopératoire initiale, l’hormone antimüllérienne (AMH) augmente progressivement jusqu’à plusieurs mois après l’ablation. Le but de notre étude était d’étudier les résultats en fécondation in vitro (FIV) chez les femmes traitées pour endométriomes ovariens par ablation à l’aide de l’énergie plasma, comparé à des témoins sans endométriose.

Méthodes

Il s’agit d’une étude cas-témoins rétrospective incluant des femmes prises en charge en FIV ou injection intra-cytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI), à partir de juillet 2009 jusqu’à décembre 2014. Les femmes infertiles ayant eu une ablation d’endométriome ovarien par énergie plasma ont été appariées par âge, taux d’AMH et technique de FIV avec des femmes sans endométriose. La réponse en FIV/ICSI (type de protocole, dose de gonadotrophine, nombre d’ovocytes, taux de fécondation) et les résultats ont été comparés entre les deux groupes.

Résultats

Au total, 37 cas ont été comparés à 74 témoins. L’âge (30,9±4,4 ans vs 31,7±4,2 ans), le taux d’AMH (2,8±2ng/mL vs 2,8±1,7ng/mL) et le type de procédure (ICSI 24,3 % contre 27 %) était comparable entre les deux groupes. Quatre-vingt-un pour cent des patients étaient nullipare. Le score AFSR était de 73±41, tandis que l’endométriose profonde infiltrait le rectum et le côlon sigmoïde chez respectivement 40,5 % et 27 % des patients. En dépit d’un nombre inférieur d’ovocytes ponctionnés, les cas présentaient un meilleur taux d’implantation, taux de grossesse et taux d’accouchement par cycle, ovocytes récupérés, transferts et embryons.

Conclusion

L’ablation des endométriomes par énergie plasma permet d’obtenir de bons résultats en FIV/ICSI, suggérant que cette procédure chirurgicale épargnerait le parenchyme ovarien sous-jacent. Ces résultats consolident ceux des études précédentes ayant révélé un taux de grossesse spontanée élevé. Par conséquent, l’ablation des endométriomes ovariens avec l’énergie plasma semble être une alternative intéressante à la kystectomie chez les patients présentant des endométriomes et ayant un désir de grossesse.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antimullerian hormone, AMH, ICSI, IVF, Ovarian endometriomas, Plasma energy, Fertility

Mots clés : AMH, ICSI, IVF, Endométriomes, Énergie plasma, Fertilité


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 10

P. 541-547 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Polémique sur la stérilisation tubaire
  • G. Chene, G. Lamblin
| Article suivant Article suivant
  • Dans quelle position les femmes accouchent-elles en 2015 ? Résultats d’une étude prospective régionale multicentrique
  • D. Desseauve, B. Gachon, P. Bertherat, L. Fradet, P. Lacouture, F. Pierre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.