S'abonner

Usage du garrot pneumatique au membre supérieur après une chirurgie de curage axillaire, revue de la littérature - 21/10/16

Use of the pneumatic tourniquet on the upper limb after axillary dissection surgery–literature review

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.08.085 
Germain Pomares , Julien Gaillard, David Montoya-faivre, François Dap, Gilles Dautel
 Centre chirurgical Emille-Gallé, CHU de Nancy, 54000 Nancy, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le lymphœdème du membre supérieur est l’une des complications les plus redoutées après une chirurgie de curage axillaire pour cancer du sein. Dans ce contexte, de nombreux cancérologues ou chirurgiens contre-indiquent l’usage d’un garrot, sans qu’aucune preuve scientifique n’ait pu être apportée, hormis des avis experts (rang D selon l’American Academy of Pediatrics). Nous avons voulu rechercher par une revue de la littérature les complications auxquelles étaient exposées les patients aux antécédents de curage axillaire lors de l’usage d’un garrot.

Méthode d’analyse

Nous avons effectué une analyse de la littérature, des études faisant mention de l’usage du garrot en cas de chirurgie au membre supérieur après curage axillaire, ainsi que les études contre-indiquant l’utilisation du garrot après curage ganglionnaire pour cancer du sein. L’ensemble des 86 études portant sur le sujet a été analysé.

Résultats

La littérature reflète un manque de données sur le sujet, tant pour le domaine de la chirurgie orthopédique, que pour celui de la cancérologie. Nous avons retrouvé 6 études cliniques et 2 études effectuées par sondage faisant référence à l’usage d’un garrot en cas de chirurgie du membre supérieur après curage axillaire. Quatre-vint-huit patientes ont été opérées à l’aide d’un garrot et seulement 4 lymphœdèmes sont apparus ou se sont majorés. Une résolution complète de ces complications était observée. A contrario, aucune preuve scientifique existe quant à la nécessité d’exclure le garrot chez ces patientes.

Discussion

Le dogme de l’interdiction du garrot chirurgical a été martelé depuis des décennies à des générations de patientes ayant subit un curage axillaire. Il ne repose pourtant que sur des preuves scientifiques faibles dont la véracité n’a jamais été étayée. Les résultats de plusieurs séries cliniques semblent en faveur d’une innocuité du garrot à conditions de respecter des règles de bonnes pratiques durant les phases per et postopératoires. Nous avons cherché à préciser les règles de bonnes pratiques périopératoires chez ces patientes. Pour les patients les plus à risque de complications dues au lymphœdème, l’usage du garrot relève d’un avis pluridisciplinaire. Chez toute patiente ayant eu un curage axillaire, une prise en charge postopératoire spécifique et prolongée est nécessaire.

Conclusion

Les données de la littérature apportent des informations rassurantes sur l’usage du garrot dans ce contexte. La réalisation préopératoire d’une lymphoscintigraphie pourrait permettre de répondre définitivement à cette question.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 7S

P. S109 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Résultats et complications des transferts fléchisseurs superficiels-fléchisseurs profonds chez le patient cérébrolésé : une série de 26 patients
  • Emmanuella Peraut, Iskander Djerbi, Claire Jourdan, Flavia Coroian, Isabelle Laffont, Michel Chammas, Bertrand Coulet
| Article suivant Article suivant
  • Rééducation sous hypnose - une solution pour le syndrome douloureux régional complexe de type 1 touchant la main et le poignet
  • Julie Lebon, Pierre Mansat, Fanny Elia, Vadim Azoulay, Stéphanie Delclaux, Costel Apredoaei, Michel Rongières

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.