S'abonner

Prothèse de cheville arthrodèse à propos d’une série rétrospective de 96 cas - 21/10/16

Ankle prothesis or fusion - a retrospective series of 96 cases

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.08.126 
Olivier Jarde , Yassine Bulaid, David Elkoun, Thomas Amouyel, Georges Abi-raad, Patrice Mertl
 Place Victor-Pauche, 80000 Amiens, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Série rétrospective d’arthrose de cheville opérée par prothèse qui préserve la mobilité et arthrodèse qui donne de bons résultats avec une grande fiabilité entre 1990 et 2012.

Matériel d’étude

Soixante-trois prothèses ont été posées par un seul opérateur et 33 arthrodèses de cheville. Le recul minimum est de 3ans et maximum de 13ans. Révision selon les critères de KITAOKA.

Résultats

Complications :10 prothèses ont eu une arthrodèse secondaire 4 pour sepsis, 6 pour descellement.

Résultats

53 prothèses, 20 % de très bons résultats, 42 % de bons, 19 % de moyens, 19 % de mauvais. Trente-trois arthrodèses 16 % de très bons, 48 % de bons, 24 % de moyens, 12 % de mauvais.

Discussion

Comme KITAOKA, nous retrouvons une influence défavorable pour la pose d’une prothèse lors de l’existence d’une cheville très désaxée, instable avec arthrose sous talienne préopératoire.

Conclusion

Les prothèses sphériques doivent être abandonnées. Les chevilles très désaxées et les doubles arthroses (talo crurales et sous taliennes) nécessitent une arthrodèse d’emblée. En revanche, les arthroses centrées quels que soient leur origine et l’âge du patient peuvent bénéficier d’une prothèse de cheville non cimentée de type cylindrique à 3 éléments.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 7S

P. S127 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La prothèse totale de cheville AES. Analyse des échecs et survie à 10 ans
  • Alexandre Di Iorio, Michel-Henry Fessy, Jean-Luc Besse
| Article suivant Article suivant
  • Analyse fonctionnelle du morphotype de l’avant pied par le système d’imagerie biplanaire EOS
  • Louis Dagneaux, Florent Gaillard, Timothée Bissuel, Michel Maestro, François Canovas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.