Évaluation de la prise en charge des lésions vasculaires associées à des lésions ostéoarticulaires. Trente-huit patients traités en synergie pendant 6 ans - 21/10/16
Evaluation of the management of vascular lesions combined with osteoarticular lesions. 38 patients treated in synergy over 6 years
Résumé |
Introduction |
La coexistence de lésions vasculaires et ostéoarticulaires est fréquente et implique une prise en charge multidisciplinaire (pronostic vital et fonctionnel en jeu). L’objectif du travail était d’évaluer notre prise en charge (taux d’amputation et proportion d’aponévrotomie) afin d’améliorer nos pratiques en chirurgie traumatologique.
Matériel et méthodes |
Une évaluation observationnelle rétrospective a été conduite dans un même établissement sur une période de 6ans chez les patients ayant été traité par les 2 équipes. Nous avons exclu les lésions vasculaires survenues au cours d’une chirurgie réglée.
Résultats |
Trente-huit patients âgés de 40,2±21,5ans ont été inclus (30 hommes, 78,95 %). Les principales causes du traumatisme étaient un accident de la voie publique pour 20 patients (52,63 %) et un écrasement pour 8 (21,05 %). Les lésions concernaient le membre inférieur chez 31 patients (81,58 %). L’atteinte osseuse était une fracture pour 27 cas (57,45 %) et une luxation pour 7 cas (14,89 %). Dix patients ont présenté des plaies associées ou non à une lésion osseuse, mais traitées conjointement par les deux équipes. Les lésions prédominaient au fémur (12 patients, 33,33 %), à la jambe (11 patients, 30,55 %) et au genou (6 patients, 16,66 %). L’atteinte vasculaire était évoquée dès la prise en charge ou à distance selon l’évolution clinique. Un angioscanner était réalisé ou à défaut une artériographie. L’artère poplitée était principalement concernée (19 cas, 52,77 %), puis l’artère fémorale (5 cas, 13,88 %) puis les artères jambières (5 cas, 13,88 %). Le taux d’aponévrotomie était de 28,95 % et elles étaient réalisées généralement au décours du geste initial. Le taux de sauvetage de membre est de 81,58 %, avec 7 patients amputés secondairement pour sepsis persistant ou échec de revascularisation.
Discussion |
L’examen clinique couplé à l’angioscanner reste la séquence de référence. L’utilisation du shunt est controversée et essentiellement pratiquée en chirurgie de guerre. Selon les séries, des scores pronostics peuvent être utilisés, influant sur le taux de sauvetage de membre, toutefois, aucune recommandation n’est à ce jour réellement établie.
Conclusion |
L’impact fonctionnel des lésions associées ostéoarticulaires et vasculaires devrait nous inciter à mettre en place des stratégies de prise en charge en sollicitant les deux équipes et en envisageant la réalisation systématique d’imagerie notamment en cas de lésions du fémur distal, de genou instable ou de lésions proximales de jambe.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 102 - N° 7S
P. S163 - novembre 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?