Reproductibilité de l’effet paradoxal de l’alignement des masses sur les pressions podales - 22/10/16

Reproducibility of the paradoxical effect of mass alignment on foot pressure

Doi : 10.1016/j.kine.2016.09.028

Michaël Nisand ^a,^⁎ , Christiane Destieux ^a, Christian Callens ^a, Erik Sauleau ^b
^a SFC, université de Strasbourg, 21, rue du Maréchal-Lefebvre, 67100 Strasbourg, France
^b Pôle Santé publique, laboratoire de biostatistique, CNRS UMR 7357, ICube, groupe méthode en recherche clinique, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67000 Strasbourg, France

^⁎Auteur correspondant : Michaël Nisand, SFC, université de Strasbourg, 21, rue du Maréchal-Lefebvre, 67100 Strasbourg, France.

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 22 October 2016
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objectif

Vérifier la reproductibilité d’une observation clinique susceptible de remettre en question le modèle dominant de l’homme debout assimilé à un empilement équilibré de masses.

Méthode

Évaluation par baropodométrie électronique des variations de la distribution des pressions podales avant-arrière chez 50 sujets en position debout de repos ; puis, zones glutéales et scapulaires alignées.

Résultats

Les pressions podales ont augmenté dans la zone antérieure des deux pieds en position d’alignement et ceci chez tous les sujets.

Discussion

Les résultats apparaissent paradoxaux dans le contexte d’une lecture exclusivement gravitaire de l’orthostatisme, suggérant une intervention plus importante du système nerveux central.

Conclusion

Cette observation, du fait de sa reproductibilité, pourrait contribuer à approfondir les connaissances sur l’orthostatisme et par là, optimiser les traitements des troubles de la statique par introduction de techniques de physiothérapie inductive.

Niveau de preuve

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To assess the reproducibility of a clinical observation that casts doubt on the dominant postural model in which upright bipedal stance at rest corresponds to a balanced vertical alignment of masses.

Method

Evaluation (using a baropodometric platform) of changes in the fore-to-rear distribution of foot pressure in 50 study participants in normal upright stance at rest and then with the buttocks and shoulders aligned.

Results

In all participants, the forefoot pressure was greater in the aligned position.

Discussion

The present results appear to be paradoxical with regard to a purely gravity-based model of upright stance and thus suggest that the central nervous system is more significantly involved.

Conclusion

In view of its reproducibility, the present observation may contribute to a better understanding of upright stance and thus help to optimize the treatment of stance disorders via the initiation of inductive physiotherapy.