Cibler les médicaments à risque pour optimiser la validation pharmaceutique des prescriptions - 09/11/16
, Magali Bourdelin, Ophélie Maison, Sandra Coursier, Hervé BontempsBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Par l’arrêté du 6 avril 2011, le pharmacien a l’obligation de valider les prescriptions contenant des « médicaments à risque » ou celles des « patients à risque ». Pour optimiser cette activité de pharmacie clinique, nous avons identifié des médicaments à risque.
Méthode |
Une liste de médicaments à risque a été établie à l’aide de la littérature, des interventions pharmaceutiques (IP) réalisées dans notre hôpital et d’un sondage envoyé à des pharmaciens hospitaliers. Par une étude prospective (analyse de 100 prescriptions pour chaque médicament à risque retenu), nous avons identifié ceux qu’il est le plus pertinent de cibler.
Résultats |
Nous avons obtenu un taux d’IP statistiquement significatif (p<0,05) pour la digoxine, les anticoagulants oraux directs, le méthotrexate par voie orale et la colchicine.
Conclusion |
Cette méthode d’analyse ciblée des prescriptions basées sur les médicaments à risque est pertinente pour distinguer des patients à risque d’iatrogénie médicamenteuse élevé.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
By the Order of 6 April 2011, the pharmacist must validate all the prescriptions containing “high-risk drugs” or those of “patients at risk”. To optimize this clinical pharmacy activity, we identified high-risk drugs.
Method |
A list of high-risk drugs has been established using literature, pharmacists’ interventions (PI) performed in our hospital and a survey sent to hospital pharmacists. In a prospective study (analysis of 100 prescriptions for each high-risk drug selected), we have identified the most relevant to target.
Results |
We obtained a statistically significant PI rate (P<0.05) for digoxin, oral anticoagulants direct, oral methotrexate and colchicine.
Conclusion |
This method of targeted pharmaceutical validation based on high-risk drugs is relevant to detect patients with high risk of medicine-related illness.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Pharmacie clinique, Hôpital, Médicaments, Interventions pharmaceutiques
Keywords : Clinical pharmacy, Hospital, Drugs, Pharmacists’ intervention
Plan
Vol 71 - N° 6
P. 595-603 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Les inhibiteurs de pompe à protons : vraie indication ou prescription banalisée ?
- Jeanne Thorel, Cécile McCambridge, Antoine Piau, Marion Secher, Élodie Magre, Jean-Louis Montastruc, Haleh Bagheri
- Can an early diagnostic procedure of metformin-associated lactic acidosis in an emergency unit reduce mortality?
- Damien Sémely, Emily Bennett, Christine Vallejo, Franck Saint-Marcoux, Louis Merle, Yves Nouaille, Gérard Lachâtre, Marie-Laure Laroche
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?