S'abonner

Probe-based confocal laser endomicroscopy for the diagnosis of undetermined biliary stenoses: A meta-analysis - 23/11/16

Doi : 10.1016/j.clinre.2016.05.007 
Yuan Liu a, Yi Lu b, Bo Sun a, Wen-ming Zhang a, Zhao-zhen Zhang a, Yi-ping He a, Xiu-jiang Yang a,
a Department of Endoscopy, Fudan University Shanghai Cancer Center, Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 200032, China 
b Digestive Endoscopy Center, Department of Gastroenterology, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University, School of Medicine, 197,Ruijin Er Road, Shanghai 200025, China 

Corresponding author at: Department of Endoscopy, Fudan University Shanghai Cancer Center, 270, Dong An Road, Shanghai 200032, China.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Background

Presently, both the accuracy and sensitivity for distinguishing biliary stenosis from benign to malignant are low. In recent articles, the probe-based confocal laser endomicroscopy (pCLE) showed a better sensitivity than traditional methods in diagnosing malignant biliary stenosis. Here, we conducted a meta-analysis to summarise the published literature.

Methods

A systematic search for literature was conducted in the Medline, Embase and Cochrane Library databases published until November 2015. Further publications were found in the reference lists of the relevant articles. A quality assessment and data extraction were performed by two reviewers independently. A meta-analysis was performed to evaluate the diagnostic efficiency of a pCLE for discriminating benign and malignant biliary stenoses.

Results

Eight studies involving 280 patients were included in the analysis. Significant heterogeneity in specificity was observed among the studies (Cochran's Q test=15.89, degrees of freedom [df]=7, P=0.0261 and I2=55.9%), while the heterogeneity in sensitivity was not obvious (Cochran's Q test=7.99, df=7, P=0.3334 and I2=12.4%). The area under the summary receiver operating characteristic (SROC) curve was 0.8968. The meta-regression and subgroup analysis indicated that the outlier was the source of heterogeneity. When analysed in the random-effects model, the pooled sensitivity, specificity, positive likelihood ratio (LR) and negative LR were 0.90 (0.84–0.94), 0.75 (0.66–0.83), 3.17 (2.18–4.61) and 0.17 (0.11–0.26), respectively. No significant publication bias was found in our research.

Conclusion

A pCLE is a valuable method for the differential diagnosis between malignant and benign biliary stenoses. However, a preferable diagnostic standard should be explored and improvements in specificity are required.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 6

P. 666-673 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Regulatory T cell therapy: An option to induce operational tolerance in liver transplantation
  • F. Conti, G. Dahlqvist, H. Brisson, M. Miyara, Y. Calmus, G. Gorochov
| Article suivant Article suivant
  • Survival analysis of sirolimus-based immunosuppression in liver transplantation in patients with hepatocellular carcinoma
  • Shi-lei Xu, Ying-cai Zhang, Guo-ying Wang, Qin Yang, Bo Liu, Jian Zhang, Hua Li, Gen-shu Wang, Yang Yang, Gui-hua Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.