Cohorte rétrospective de patients atteints de dermatite atopique sévère ayant reçu des traitements systémiques en vie réelle - 23/11/16
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les patients atteints de dermatite atopique (DA) sont le plus souvent traités par traitements locaux ou photothérapie. Des traitements systémiques peuvent être requis en cas de DA sévère résistante aux traitements usuels. L’objectif était d’évaluer la hiérarchie des traitements systémiques, leur durée (survie du traitement), les motifs d’arrêt et les facteurs influençant la durée des traitements en pratique courante.
Matériel et méthodes |
Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique. Les patients atteints de DA traités par au moins un traitement systémique du 1/01/2001 au 15/08/2015 étaient inclus. Les données étaient recueillies dans les dossiers des patients. Un modèle de Cox était utilisé pour l’analyse.
Résultats |
Quatre-vingt-onze patients (12 enfants) de moyenne d’âge 29,4ans étaient inclus. La durée moyenne de suivi était de 26,5mois (0,3–154,7). Quatre-vingt-huit patients (97 %) avaient reçu de la ciclosporine en première ligne thérapeutique. Parmi eux, 56,8 % ont présenté des effets secondaires : digestifs (14,8 %), neurologiques (14,8 %), hypertension artérielle (11,3 %), insuffisance rénale (11,3 %), infectieux (4,5 %). La durée médiane de traitement était de 8, 23mois (1–49,5). À la fin du recueil, 77 patients avaient arrêté la ciclosporine : 45,5 % pour rémission (complète ou partielle), 22,7 % pour effets secondaires, 22,7 % pour manque d’efficacité. Une dose initiale de ciclosporine>3,5/kg/j était associée à un risque élevé d’arrêt du traitement pour effets secondaires par rapport à une dose initiale plus faible (HR 5,86, IC=[1,74–27,04], p=0,009). Il n’y avait pas d’influence de l’âge, de la gravité initiale, de l’âge d’apparition de la DA ou du sexe sur la durée du traitement par ciclosporine quel que soient les motifs d’arrêts. Quarante patients (44,0 %) avaient reçu une deuxième ligne de traitement, parmi eux 23 (57,5 %) recevaient de la ciclosporine, 9 (22,5 %) du méthotrexate, 6 (15 %) de l’azathioprine.
Discussion |
Il s’agit à notre connaissance de la deuxième étude de survie des traitements systémiques dans la DA. La hiérarchie des traitements systémiques est similaire à l’étude hollandaise récente. Concernant la ciclosporine, notre étude confirme que les arrêts pour effets secondaires sont plus fréquents en pratique courante qu’au cours des essais cliniques. Nos résultats ne confirment pas qu’une dose d’introduction élevée (>3,5mg/kg/j) soit plus efficace qu’une dose plus faible mais elle entraîne plus d’arrêts pour effets secondaires. D’autre part, nous montrons que les arrêts pour efficacité sont plus fréquents dans notre étude que dans l’étude hollandaise (45,5 vs 26,4 %), ce qui reflète probablement des modalités d’utilisation particulière à notre centre. Les limites de l’étude sont liées à son caractère rétrospectif.
Conclusion |
Nos résultats apportent de nouvelles données sur l’utilisation des traitements systémiques dans la DA sévère en pratique courante.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Dermatite atopique, Ciclosporine, Méthotrexate
Plan
☆ | Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : http://dx.doi.org/10.1016/j.annder.2016.10.003. |
Vol 143 - N° 12S
P. S164-S165 - décembre 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?