S'abonner

Dépistage de l’infection à Chlamydia trachomatis chez les femmes, une pratique qui ne suit pas les recommandations – une étude dans les centres de planification de Poitou-Charentes - 30/11/16

Doi : 10.1016/j.respe.2016.05.007 
S. Grandcolin a, , M. Lioni a, M. Jourdain b, M. Albouy-Llaty c
a Département de médecine générale, université de Poitiers, 3, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 
b Département de médecine générale, université de Nantes, 44000 Nantes, France 
c Département de santé publique, université de Poitiers, 86000 Poitiers, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

The French health authorities recommend systematic screening for Chlamydia trachomatis (Ct) urogenital infections in dedicated sexual health centers (planning centers) for women under 25 years old and for women who have changed partners during the last year. The two main purposes of this study were to assess adherence to this recommendation in planning centers and to identify possible obstacles to this screening.

Methods

We conducted an observational prospective study from April to August 2013 in planning centers of Poitou-Charentes. Data on declarative screening practices and possible obstacles to Ct screening were collected qualitatively. Real center practices were also recorded to assess conformity with guidelines. Quantitative data were collected about real activities in each center. Screening percentage among women younger than 25 years and among those who had changed partners during the year was computed for each center. The main endpoint was percentage of centers that did not follow the recommendations. Declared practices were compared to observational practices using real practices data.

Results

Twelve out of 17 planning centers in the region participated. Six centers declared they performed systematic screening for Ct infection in women under 25 and 2 centers in women who had changed partners during the year. No center fully complied with the recommendations. Forty-three percent (601/1390) of women with standard screening criteria were screened and 52 % (102/197) of women without these criteria were screened. Depending on the center, declared practices could overestimate or underestimate the observed practices. The declared obstacles were lack of time, patient refusal, budget issues and no specific organization.

Conclusion

Poitou-Charentes planning centers screen for Ct infection in women younger than 25 years old and those who have changed partners during the last year depending on risk factors (unprotected sex, infected partner…). Which patients need this screening has to be clarified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Position du problème

La Haute Autorité de santé recommande un dépistage systématique des infections à Chlamydia trachomatis (Ct) dans les lieux de consultation dédiés tels que les centres de planification et d’éducation familiale (CPEF), chez les femmes de moins de 25 ans et chez celles ayant changé de partenaire dans l’année. Cette étude visait à évaluer la conformité des pratiques des CPEF à cette recommandation, de décrire les pratiques et conditions organisationnelles de ce dépistage et d’en identifier les freins éventuels.

Méthode

Une étude a été réalisée dans des CPEF de la région Poitou-Charentes en 2013. Des entretiens auprès des équipes ont été menés sur les pratiques déclarées ainsi que sur les freins au dépistage. Puis une enquête quantitative a été réalisée à partir des données d’activité de chaque centre. Le critère de jugement principal était le pourcentage de centres dont les pratiques de dépistage n’étaient pas conformes aux recommandations. Les pratiques déclarées ont été comparées aux pratiques observées via les données d’activité. Le pourcentage de dépistage par centre a également été relevé.

Résultats

Douze centres parmi les 17 existants dans la région ont répondu. La moitié des centres déclaraient dépister systématiquement l’infection à Ct chez les femmes de moins de 25 ans et 2 sur 12 chez les femmes ayant changé de partenaire dans l’année. Aucun des centres n’avait une pratique conforme aux recommandations. Parmi les femmes qui répondaient aux critères de dépistage, 43 % (601/1390) ont été dépistées et parmi les femmes hors critères plus de la moitié l’ont été (102/197). Les freins au dépistage rapportés étaient le manque de temps, le refus de la patiente, le manque de financement ou d’organisation du centre.

Conclusion

Les CPEF de Poitou-Charentes ne dépistent pas systématiquement l’infection à Ct chez les femmes de moins de 25 ans et chez celles ayant changé de partenaire dans l’année, mais réalisent ce dépistage selon la présence ou non de facteurs de risque (comme un rapport non protégé ou un partenaire infecté), contrairement aux recommandations. Un effort de clarification sur les populations cibles du dépistage semble souhaitable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Screening, Chlamydia trachomatis, Planning service

Mots clés : Dépistage, Chlamydia trachomatis, Centre de planification


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 6

P. 397-403 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lung cancer: Incidence and survival in Rabat, Morocco
  • A. Lachgar, M.A. Tazi, M. Afif, A. Er-Raki, T. Kebdani, N. Benjaafar
| Article suivant Article suivant
  • Prévalence des symptômes et du risque de syndrome d’apnée obstructive du sommeil évaluée par le questionnaire de Berlin parmi les professionnels d’un établissement de santé
  • G. Cadelis, O.E. Fayad Y Monteagudo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.