Les investigations en dermato-allergologie nécessitent une bonne préparation. À cette fin, le groupe dermato-allergologie de la Société française de dermatologie avait proposé une fiche d’information sur le déroulement des patch-tests. Le but de notre étude était d’évaluer l’utilité et la bonne compréhension de cette fiche d’information.

Une fiche d’information était envoyée au patient avant les tests. Un questionnaire lui était remis le jour des tests afin d’évaluer la compréhension de la fiche. Un autre questionnaire était remis en parallèle au médecin dermato-allergologue afin de vérifier le respect par le patient des recommandations figurant sur la fiche. Les deux questionnaires étaient évalués indépendamment et appariés pour apprécier la concordance entre patient et médecin.

Huit services hospitaliers de dermato-allergologie ont participé à l’étude, permettant de recueillir, sur une durée de 18 mois, 921 questionnaires patient et 921 questionnaires médecin appariés. La majorité des patients avaient lu la fiche (96,2 %), l’avaient trouvée utile (98,8 %), facile à lire (97,4 %) et adaptée (91,5 %). Cependant, 10 % des patients avaient eu des difficultés de compréhension.

Cette étude a montré que la fiche d’information était claire et explicite pour la grande majorité des patients. Néanmoins, grâce aux remarques de certains d’entre eux, la fiche a bénéficié de quelques modifications pour en améliorer encore la compréhension.

Skin patch-tests in dermatology-allergology practice require good preparation. To this end, the dermatology-allergology group of the French Society of Dermatology introduced an information notice informing patients about patch testing procedures. The aim of this study was to evaluate the utility and understanding of the notice.

The information notice was sent out to patients before testing. On the day of the test, a questionnaire was submitted to patients to evaluate their comprehension of the notice. Another questionnaire was submitted simultaneously to the dermatology-allergology practitioner to evaluate whether the patient had complied with the guidelines given in the information notice. Paired questionnaires were analyzed for this study.

Eight dermatology-allergology hospital departments participated in the study and collected 921 paired questionnaires over a period of 18months. Among the vast majority (96.2%) of patients who had read the information notice, most found it useful (98.8%), easy to read (97.4%), and appropriate (91.5%). Ten percent of patients had difficulty understanding.

This study shows that the information notice was clear and explicit for the immense majority of patients. Thanks to the feedback of a number of patients, the information notice was further improved to enhance patient understanding.