Comparaison de la réfraction avec ou sans cycloplégie au Retinomax® vs Plusoptix® - 19/03/17
Comparison of refraction with or without cycloplegia using Retinomax® or Plusoptix® devices
, S. Guilmin Crepon b, S. Tinguely a, G. Lavallee a, G. Busquet a, M. Angot a, L. Vera aCet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Objectif |
Évaluer la réfraction chez l’enfant au moyen de l’appareil Plusoptix® sans cycloplégie vs Retinomax® avec cycloplégie.
Patients et méthodes |
Mesure de la réfraction au Plusoptix® chez des enfants de plus de 1an consultant pour un dépistage visuel systématique, puis mesure après cycloplégie au cyclopentolate, avec mesure de réfraction au Rétinomax®.
Résultats |
Trente-trois enfants sont inclus, d’âge moyen : 40,7 mois (minimum 12 mois/maximum 114 mois), soit 66 yeux. Le coefficient de corrélation de Spearman des équivalents sphériques des réfractions OG+OD est de 0,52 (comparaison Plusoptix® vs Retinomax®) ; p<0,0001=corrélation modérée. Le coefficient de corrélation de Spearman des astigmatismes des réfractions OG+OD est de 0,73 (comparaison Plusoptix® vs Retinomax®) ; p<0,0001=corrélation forte. Les sensibilités du Plusoptix® pour déterminer l’équivalent sphérique, la sphère et l’astigmatisme sont respectivement de 57 %, 43 % et 43 %.
Discussion et conclusion |
La corrélation des valeurs d’astigmatisme est forte, alors que la corrélation de la réfraction sphérique est modérée. Le Plusoptix® a un intérêt qui semble limité pour mesurer réfraction exacte, car il existe une trop grande dispersion des résultats et la corrélation est modérée entre la réfraction au Plusoptix® et la réfraction exacte au Rétinomax®. De plus, la sensibilité du Plusoptix® est faible®. La réfraction avec cycloplégie demeure indispensable chez l’enfant.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To evaluate the refraction in children measured with Plusoptix® without cycloplegia vs. Retinomax® apparatus with cycloplegia.
Patients and methods |
Measure of refraction with Plusoptix® in children>1year old referred for systematic vision screening, then measurement after cycloplegia with cyclopentolate by the Retinomax® device.
Results |
Thirty-three children were included, i.e. 66eyes. Mean age was 40.7months (minimum 12; maximum 114). The Spearman correlation coefficient for the spherical equivalent was 0.52 (Plusoptix® vs. Retinomax® comparison; P<0.0001=moderate correlation). The Spearman correlation coefficient was 0.73 for astigmatism (Plusoptix® vs. Retinomax® comparison; P<0.0001=strong correlation). The Plusoptix® sensitivity for measurement of refraction was 57%, 43% and 43% respectively for spherical equivalent, sphere and astigmatism.
Discussion and conclusion |
The correlation of astigmatism values is strong, whereas the correlation of sphere values is moderate. Plusoptix® seems to be unable to measure the exact refraction, because there is too large a dispersion of refraction measurements with Plusoptix®, compared to the exact refraction measured with the Retinomax®. Moreover, the sensitivity of Plusoptix® is low. Cycloplegic refraction remains indispensable in children.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Réfraction, Enfant, Cycloplégie
Keywords : Refraction, Child, Cycloplegia
Plan
| ☆ | Cette étude a fait l’objet d’une présentation au Congrès de printemps de l’AFSOP pendant la SFO en mai 2016. |
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?