S'abonner

Factors influencing and modifying the decision to pursue genetic testing for skin cancer risk - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2016.11.050 
Alexander L. Fogel, MBA a, Prajakta D. Jaju, MD a, Shufeng Li, MS a, Bonnie Halpern-Felsher, PhD b, Jean Y. Tang, MD, PhD a, Kavita Y. Sarin, MD, PhD a,
a Department of Dermatology, Stanford University School of Medicine, Stanford, California 
b Department of Pediatrics, Division of Adolescent Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, California 

Reprint requests: Kavita Y. Sarin, MD, PhD, Department of Dermatology, Stanford University School of Medicine, 450 Broadway St, Pavilion C, Second Floor, MC 5338, Redwood City, CA 94063.Department of Dermatology, Stanford University School of Medicine450 Broadway St, Pavilion C, Second Floor, MC 5338Redwood CityCA94063

Abstract

Background

Across cancers, the decision to pursue genetic testing is influenced more by subjective than objective factors. However, skin cancer, which is more prevalent, visual, and multifactorial than many other malignancies, may offer different motivations for pursuing such testing.

Objectives

The primary objective was to determine factors influencing the decision to receive genetic testing for skin cancer risk. A secondary objective was to assess the impact of priming with health questions on the decision to receive testing.

Methods

We distributed anonymous online surveys through ResearchMatch.org to assess participant health, demographics, motivations, and interest in pursuing genetic testing for skin cancer risk. Two surveys with identical questions but different question ordering were used to assess the secondary objective.

Results

We received 3783 responses (64% response rate), and 85.8% desired testing. Subjective factors, including curiosity, perceptions of skin cancer, and anxiety, were the most statistically significant determinants of the decision to pursue testing (P < .001), followed by history of sun exposure (odds ratio 1.85, P < .01) and history of skin cancer (odds ratio 0.5, P = .01). Age and family history of skin cancer did not influence this decision. Participants increasingly chose testing if first queried about health behaviors (P < .0001).

Limitations

The decision to pursue hypothetical testing may differ from in-clinic decision-making. Self-selected, online participants may differ from the general population. Surveys may be subject to response bias.

Conclusion

The decision to pursue genetic testing for skin cancer is primarily determined by subjective factors, such as anxiety and curiosity. Health factors, including skin cancer history, also influenced decision-making. Priming with consideration of objective health factors can increase the desire to pursue testing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : genetic testing, health behaviors, prediction, risk, skin cancer, survey


Plan


 Mr Fogel and Dr Jaju are co-first authors.
 This project was supported by a Stanford University Medical Scholars Research Fellowship (Dr Jaju), the Stanford Translational Research and Medicine Award, and the Dermatology Foundation Career Development Award (Dr Sarin).
 Conflicts of interest: None declared.


© 2016  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 5

P. 829 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Commentary: The quest for an improved risk stratification tool for patients with melanoma
  • Michael E. Ming
| Article suivant Article suivant
  • A clinical, histologic, and follow-up study of genital melanosis in men and women
  • Alexandra M. Haugh, Emily A. Merkel, Bin Zhang, Jeffrey A. Bubley, Anna Elisa Verzì, Christina Y. Lee, Pedram Gerami

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.