Upper limb outcome measures used in stroke rehabilitation studies: a systematic literature review Leire Santisteban, Maxime Térémetz, Jean-Pierre Bleton, Jean-Claude Baron, Marc A. Maier, Påvel G. Lindberg. Plos One 2016 - 18/04/17
, Maxime Térémetz 2, Jean-Pierre Bleton 3, Jean-Claude Baron 4, Marc A. Maier 2, 5, Påvel G. Lindberg 2, 4Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’accident vasculaire cérébral est la première cause de handicap acquis à l’âge adulte [1]. Cinquante pour cent des patients présentent des séquelles au niveau du membre supérieur à la phase chronique de l’AVC [2]. L’évaluation du membre supérieur est indispensable pour évaluer l’efficacité des interventions de rééducation aussi bien dans la pratique clinique quotidienne que dans les essais cliniques de rééducation.
Matériel, population et méthode Recherche bibliographique systématique des bases Pubmed, CinHAL et PeDRO, sur des études portant sur la rééducation du membre supérieur après un AVC. Critères d’inclusion: études sur des patients AVC adultes, études interventionnelles Critères d’exclusion: revues de la littérature et méta analyses, études non interventionnelles.
Résultats |
Au total, 2183 études furent identifiées et 477 inclues selon les critères d’inclusion et exclusion. Quanrante-huit échelles d’évaluation différentes furent trouvées et seulement 15 échelles furent utilisées dans plus de 5 % des études inclues. L’échelle la plus utilisée est le Fugl Meyer Test, utilisée dans 36 % des études. La plupart des études (72 %) combinent plusieurs échelles cliniques, étudiant les différents domaines de la classification internationale de la fonction [3].
Conclusion ou discussion |
Les résultats montrent une hétérogénéité et un manque de consensus dans le choix des échelles d’évaluation, mettant en évidence la nécessité de travailler pour trouver un consensus international pour homogénéiser les échelles d’évaluation utilisées pour évaluer l’efficacité des interventions de rééducation. Une réflexion des kinésithérapeutes impliqués dans la rééducation clinique des patients AVC en collaboration avec des kinésithérapeutes impliqués dans la recherche sur la rééducation du membre supérieur après un AVC serait nécessaire pour pouvoir homogénéiser l’utilisation des échelles d’évaluation en fonction de sa pertinence.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : AVC, Membre supérieur, Échelles d’évaluation
Plan
Vol 17 - N° 184
P. 53-54 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Évaluation de l’équilibre assis chez le blessé médullaire : revue de littérature
- S. Rostagno
- Faisabilité et intérêt d’un programme de renforcement musculaire isocinétique du membre inférieur parétique chez des sujets ayant des séquelles d’AVC
- M. Vergnault, B. Pichon
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?