S'abonner

Déterminants et corrélats de la consommation d’aliments issus de l’agriculture biologique. Résultats du projet BioNutriNet - 19/05/17

Determinants and correlats of consumption of organically produced foods: Results from the BioNutriNet project

Doi : 10.1016/j.cnd.2017.04.001 
Emmanuelle Kesse-Guyot a, , 1 , Julia Baudry a, 1, Benjamin Allès a, Sandrine Péneau a, Mathilde Touvier a, Caroline Méjean a, Marie-Josèphe Amiot b, Pilar Galan a, Serge Hercberg a, c, Denis Lairon b
a Inserm (U1153), Inra (U1125), Cnam, équipe de recherche en épidémiologie nutritionnelle (EREN), centre de recherche en épidémiologie et biostatistiques, COMUE Sorbonne Paris Cité, université Paris 13, 74, rue Marcel-Cachin, 93017 Bobigny, France 
b INRA 1260, Inserm, UMR S1062, Aix-Marseille université, nutrition obésité et risque thrombotique (NORT), 13005 Marseille, France 
c Département de Santé publique, hôpital Avicenne, AP–HP, 93017 Bobigny, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 19 May 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Les pratiques et motivations des consommateurs se diversifient mais les profils intégrant les modes agricoles sont peu documentés. Les consommations (bio et non bio) ont été évaluées chez 28 245 individus de l’étude NutriNet-Santé. Des scores de motivations d’achats ont été calculés pour 9 dimensions. Une analyse typologique a permis d’identifier 5 groupes de consommateurs : un groupe avec de faibles apports en énergie et micronutriments et une faible consommation bio ; un groupe de gros mangeurs avec une faible consommation bio et des apports en acides gras saturés et cholestérol élevés ; un groupe avec une forte consommation bio et une bonne qualité nutritionnelle ; un groupe d’individus avec une très forte consommation bio et une très bonne qualité nutritionnelle, motivés par les aspects « éthique/environnement » et « santé » ; un groupe avec une faible consommation bio, un régime riche en protéines et alcool, peu motivés par les aspects santé. Le « goût » demeure la motivation prépondérante. Ces résultats apportent un nouvel éclairage sur la diversité de profils des consommateurs. Les résultats obtenus plaident pour l’intégration d’une diversité de profils lors de l’élaboration de stratégies visant à encourager les consommations alimentaires durables.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Consumers’ practices and motives are heterogenous, but the dietary profiles integrating consumption and production origins are poorly described. Consumptions (organic and conventional) were assessed in 28,245 individuals from the NutriNet-Santé cohort. Food choice motives scores were calculated for 9 dimensions. A typology was built and allows identify 5 consumer groups: a group with low energy and micronutrients intakes and low organic consumption; a group of great eaters with low organic consumption and high saturated fat and cholesterol intakes; a group with high organic consumption and good nutritional quality; a group of individuals with a very high organic consumption and a very good nutritional quality, highly motivated by “ethics/environment” and “health” aspects; a group with low organic consumption, a diet rich in protein and alcohol, not motivated by the “health” aspects. The “taste” remains the main motivation. These results shed new light on the diversity of consumer profiles. The findings also argue for the integration of a variety of profiles in the development of strategies to promote sustainable food consumption.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Profils de consommateurs, Choix alimentaires, Consommation bio, Motivations, Qualité nutritionnelle

Keywords : Consumer profiles, Food choices, Organic consumption, Motivations, Nutritional quality


Plan


© 2017  Société française de nutrition. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.