S'abonner

Amélioration de la couverture vaccinale antipneumococcique chez les patients pris en charge pour une maladie systémique grâce à un programme de vaccination mené par les infirmières - 22/05/17

Doi : 10.1016/j.revmed.2017.03.111 
J. Serre, T. Goulenok, C. Francois, M.C. Vanderhaegen, J.F. Alexandra, T. Papo, K. Sacré
 Médecine interne, hôpital Bichat-Claude-Bernard, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les patients suivis pour une maladie systémique et traités par immunosuppresseurs sont à risque élevé d’infection invasive à pneumocoque. Malgré les recommandations de vaccination antipneumococcique éditées par le Haut Conseil de la santé publique (HCSP, 2014), la couverture vaccinale reste insuffisante dans cette population. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’impact d’un programme de vaccination antipneumococcique mené par les infirmières chez les patients suivis pour une maladie systémique et traités par immunosuppresseurs.

Patients et méthodes

Étude monocentrique réalisée d’avril à août 2015 dans un service de médecine interne (Paris). Tous les patients suivis pour une maladie systémique admis consécutivement en hôpital de jour (HDJ) pour le suivi habituel de leur maladie constituaient la population cible. Selon les recommandations du HCSP et après une formation spécifique, l’infirmière identifiait les patients candidats à la vaccination antipneumococcique et le type de schéma préconisé (vaccin conjugué à 13 valences [PCV13] puis vaccin polysaccharidique à 23 valences [PPV23]). L’infirmière était en charge de l’explication de la prescription et de l’administration du vaccin. La 1ere injection avait lieu le jour de l’HDJ. La seconde injection était réalisée en externe, 2 mois après la 1ere injection. Le pourcentage de sujets ayant déjà été vaccinés contre le pneumocoque définissait le taux de couverture vaccinale pré-intervention. Le pourcentage de sujets vaccinés au terme de l’étude définissait le taux de couverture vaccinale post-intervention.

Résultats

Cent vingt-six patients (43 [24–89] ans, 61,9 % de femme) atteints de maladies systémiques ont été admis en hôpital de jour pour le suivi habituel de leur maladie sur la période considérée. Parmi eux, 76 (60,3 %) étaient, conformément aux recommandations HCSP, candidats à la vaccination antipneumococcique parce que recevant un traitement au long cours par prednisone (n=64), immunosuppresseurs (n=24) ou biothérapies (n=10). Tous les patients répondaient au schéma à 2 injections (PCV13 puis PPV23). Treize patients étaient déjà vaccinés contre le pneumocoque définissant un taux de couverture vaccinale pré-intervention de 17,1 % (13/76). Parmi les 63 candidats à la vaccination mais non vaccinés, 56 (88,9 %) ont été correctement identifiés par les infirmières. Parmi eux, 10 patients ont refusé la vaccination et 46 ont été correctement vaccinés. Un schéma complet était réalisé chez 86,9 % (40/46) des patients nouvellement vaccinés. Le taux de couverture vaccinale post-intervention était de 77,6 % (59/76) (p0,001).

Conclusion

L’autonomisation des infirmières dans l’identification, la prescription et l’administration de la vaccination antipneumococcique permet une spectaculaire amélioration de la couverture vaccinale chez les patients suivis pour une maladie systémique et traités par immunosuppresseurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° S1

P. A105 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Vaccination pneumococcique chez les patients atteints de lupus érythémateux systémique : étude multicentrique, randomisée, en double insu, contrôlée
  • S. Grabar, M. Groh, N. Costedoat-Chalumeau, V. Le Guern, R. Fior, B. Bienvenu, E. Hachulla, M. Hamidou, A. Mathian, T. Hanslik, L. Guillevin, O. Launay
| Article suivant Article suivant
  • Complications infectieuses au cours des vascularites nécrosantes : analyse poolée de 5 essais thérapeutiques prospectifs
  • A. Lafarge, C. Pagnoux, X. Puéchal, M. Samson, M. Hamidou, A. Karras, T. Quéméneur, M. Groh, L. Mouthon, P. Ravaud, L. Guillevin, B. Terrier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.