S'abonner

Sensibilité aux anciens et aux nouveaux anti-staphylococciques de souches de staphylococcus aureus résistant à la méticilline isolées d’hémoculture : étude comparative des années 2007 et 2015 - 25/05/17

Doi : 10.1016/j.medmal.2017.03.074 
P. Pina 1, C. Farrugia 2, H. Chardon 3, R. Sanchez 4, C. Cattoen 5, O. Gallon 6
1 CH de Bigorre, Tarbes, France 
2 CH Sud Essonne, Dourdan, France 
3 CH d’Aix-en-Provence, France 
4 CH de Périgueux, Périgueux, France 
5 CH de Valenciennes, France 
6 CH de Charleville-Mézières, France 

Résumé

Introduction

Les infections bactériémiques à staphylococcus aureus résistant à la méticilline reste un problème majeur malgré la diminution de l’incidence de ces dernières années. La référence du traitement reste la vancomycine malgré une bactéricidie lente et des difficultés à atteindre la cible lorsque les CMIs sont élevées. Les nouveaux anti-SARM, ceftobiprole et ceftaroline, présentent des caractéristiques PK/PD et des profils de tolérance des céphalosporines intra-veineuses. Nous avons voulu vérifier la sensibilité in-vitro de ces nouveaux anti-SARM sur des souches issues de bactériémies et d’en observer l’évolution entre 2007 et 2015.

Matériels et méthodes

Les souches de SARM isolées d’hémocultures de patients hospitalisés dans des hôpitaux non universitaires français ont été recueillies au cours des mois de novembre 2007 et 2015, dans le cadre de l’observatoire des résistances du COL-BVH. Les souches ont été dédoublonnées selon les recommandations de l’ONERBA.

L’identification des souches a été contrôlée par spectrométrie de masse et la résistance à la méticilline par la recherche du gène mecA. Les CMI des antibiotiques suivants : ceftobiprole, ceftaroline, linézolide, daptomycine, tigécycline, vancomycine et teicoplanine ont été mesurées par la méthode des E-tests sur gélose Muller-Hinton. Les lectures ont été faites en double aveugle par deux opérateurs différents. Deux souches de contrôle de qualité ATCC ont été testées afin de valider les séries.

Résultats

Les résultats des CMI50 et 90, en mg/L (et les dispersions) étaient en 2007 respectivement pour la ceftobiprole de 0,75 et 1,50 (0,19–1,50) ; la ceftaroline 0,50 et 0,75 (0,09–1,00) ; le linézolide 1,00 et 1,50 (0,50–2,00) ; la daptomycine 0,32 et 0,50 (0,13–0,75) ; la tigécycline 0,09 et 0,19 (0,05–0,75) ; la vancomycine 0,50 et 1,00 (0,19–1,50) ; la teicoplanine 0,25 et 0,88 (0,13–1,50). Pour les souches de 2015, les CMI50 et 90 (et les dispersions) étaient respectivement pour la ceftobiprole de 0,50 et 0,75 (0,25–1,00) ; la ceftaroline 0,38 et 0,50 (0,19–0,75) ; le linézolide 0,75 et 1,05 (0,50–1,50) ; la daptomycine 0,19 et 0,38 (0,13–0,38) ; la tigécycline 0,06 et 0,06 (0,03–0,13) ; la vancomycine 0,50 et 0,75 (0,38–0,75) ; la teicoplanine 0,25 et 0,53 (0,09–0,80). Toutes les souches ont été catégorisées sensibles aux antibiotiques testés sauf une souche de SARM résistante à la tigécycline en 2007.

Conclusion

Les anciens et nouveaux anti-SARM restent très actifs entre 2007 et 2015, justifiant l’intérêt potentiel de ces derniers. Il n’y a pas d’augmentation du niveau de leur résistance entre les deux périodes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 4S

P. S31 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs prédisposant d’infection urinaire à bactéries multi-résistantes aux antibiotiques
  • H. Ben Ayed, M. Gargouri, T. Ben Jemaa, M. Ben Yahia, F. Smaoui, C. Marrakchi, M. Koubaa, M. Ben Jemaa
| Article suivant Article suivant
  • Virulence et effets des antibiotiques chez les staphylocoques à coagulase négatives responsables de bactériémies liées au cathéter
  • C. Chatre, C. Dunyach-remy, R. Fournier, H. Marchandin, A. Sotto, J. Reynes, J. Lavigne

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.