Aphakie et lentilles de contact. - 08/03/08
L Rais,
L Bourhaleb,
D Lahbil,
M Hamdani,
O Benchekroun,
N Laaouissi,
H Zagloul,
A (Casablanca, Maroc) Amraoui
Introduction. L'aphakie surtout unilatérale pose un véritable problème de correction incitant au port de lentilles diminuant ainsi considérablement l'aniséïconie.
Matériel et Méthode. Les auteurs présentent une étude rétrospective allant de 1999 à 2001 portant sur 34 patients opérés pour cataracte traumatique dans 26 cas, congénitale dans 6 cas et sénile dans 2 cas. Devant l'absence de support capsulaire les lentilles de contact ont été indiquées.
Résultats. Tous nos patients étaient de bons candidats à l'équipement potentiel en lentilles de contact après un 1èr essai mais seuls 27 patients ont bénéficié d'une adaptation par manque de moyens ou absence de mesure d'hygiène optimale. L'adaptation a été faite en lentille rigide à gaz perméable (LRGP) pour tous les patients excepté un nourrisson d'un an qui a été équipé en lentille souple à haute hydrophilie. Cette adaptation a été jugée satisfaisante dans tous les cas. L'acuité visuelle chiffrable, est passée d'inférieure à 4/10 dans 11 cas à supérieure à 4/10 chez tous les patients avec 13 patients dépassant 8/10 contre 6 seulement avec la lunette. Après un recul moyen de 18 mois ont été constatés un abandon du port dans 1 cas et certaines complications mineures.
Discussion. La nécessité d'un port permanent chez l'aphake pousse le choix vers l'usage de (LRGP) à haut Dk pour leur qualité visuelle et le respect de la physiologie cornéenne, l'équipement pouvant se faire 6 semaines après la chirurgie. En dehors du confort esthétique, l'avantage majeur des lentilles est l'amélioration de l'acuité visuelle et la diminution de l'aniseïconie. Néanmoins on s'est heurté à certaines difficultés notamment le coût élevé, le non respect des mesures d'hygiène et l'observance des patients pour les contrôles réguliers.
Conclusion. Les LRGP à haut Dk restent le meilleur moyen de correction de l'aphakie en cas d'impossibilité d'implantation.
© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 25 - N° 5
P. 154 - avril 2002 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.