S'abonner

GOSPEL 3: Management of gout by primary-care physicians and office-based rheumatologists in France in the early 21st century – comparison with 2006 EULAR Recommendations - 01/07/17

Doi : 10.1016/j.jbspin.2017.04.002 
Julia Goossens a, Sylvie Lancrenon b, Sabine Lanz c, Hang-Korng Ea a, d, e, Charles Lambert f, Pascal Guggenbuhl g, h, i, Alain Saraux j, Catherine Delva k, Samy Sahbane k, Frédéric Lioté a, d, e,
a Service de rhumatologie, hôpital Lariboisière, AP–HP, centre Viggo-Petersen, 75010 Paris, France 
b Sylia-Stat, 92340 Bourg-La-Reine, France 
c Laboratoires Mayoly-Spindler, 78401 Chatou, France 
d University Paris Diderot, Sorbonne Paris cité, 75205 Paris, France 
e Inserm, UMR 1132, centre Viggo-Petersen, 75010 Paris, France 
f Laboratoires Ipsen Pharma, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
g Service de rhumatologie, CHU de Rennes, 35203 Rennes, France 
h Inserm UMR 991, 35000 Rennes, France 
i Faculté de médecine, université Rennes 1, 35043 Rennes, France 
j Service de rhumatologie, CHU de la Cavale-Blanche, université de Bretagne occidentale, 29000 Brest, France 
k Vivactis études cliniques, 92400 Courbevoie, France 

Corresponding author. Service de rhumatologie, centre Viggo-Petersen, hôpital Lariboisière, AP–HP, 2, rue Ambroise-Paré, 75010 Paris, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

In 2006, recommendations about the management of gout were issued by the European League Against Rheumatism (EULAR). The objective of this work was to compare these recommendations to practice patterns of physicians working in private practices in France.

Method

In a prospective multicenter nationwide study conducted in France, a random sample of primary-care physicians (PCPs) and private-practice rheumatologists (PPRs) was taken in 2009. Each physician included 2 consecutive patients with gout. Each patient was evaluated twice at an interval of 3–6months. Information on EULAR 2006 management modalities were collected in a standardized manner.

Results

Of 1003 patients, 771 were evaluated twice. Allopurinol was prescribed to 75.1% of patients in all and was initiated at the first study visit in 44 patients, among whom 19 (43.2%) 19 patients received the recommended starting dosage of 100mg/day. Colchicine therapy to prevent flares was prescribed to 74.3% of patients. Of the 522 patients on allopurinol therapy at the first visit, only 34.5% had serum uric acid levels360μmoL/L (mean dosage, 173 mg/day). Excessive dietary intake by patients who were overweight or obese was recorded in 31.5% of patients seen by PCPs and in 19.7% of those seen by OBRs. This finding prompted the delivery of nutritional advice to 45.8% of patients. Discontinuation of excessive alcohol intake was recommended to only 10% of patients. Diuretic therapy discontinuation was feasible in 175 patients but was recommended in only 7 patients.

Conclusion

Differences between practice patterns and 2006 EULAR recommendations were identified. Simplifying the recommendations and teaching them during medical training and continued medical education may deserve consideration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gout, Management, Colchicine, Urate-lowering drugs, Allopurinol, Nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs), Diuretics, Comorbidities, Renal failure, Clinical inertia


Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 84 - N° 4

P. 447-453 - juillet 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Infectious risk associated to orthopaedic surgery for rheumatoid arthritis patients treated by anti-TNFalpha
  • Charlotte Mabille, Yannick Degboe, Arnaud Constantin, Thomas Barnetche, Alain Cantagrel, Adeline Ruyssen-Witrand
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence of rheumatoid arthritis in the French West Indies: Results of the EPPPRA study in Martinique
  • Lauren Brunier, Marie Bleterry, Sylvie Merle, Christian Derancourt, Katlyn Polomat, Véronique Dehlinger, Christophe Deligny, Georges Jean-Baptiste, Serge Arfi, Rishika Banydeen, Michel De Bandt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.