Introduction : Tenter d’identifier les caractéristiques cliniques et tomographiques des œdèmes maculaires diabétiques (OMD) réfractaires à la photocoagulation.

Matériel et méthode : Étude rétrospective de 43 yeux présentant un OMD sévère défini par un épaississement fovéolaire supérieur ou égal à 450 µm, associé à un OM diffus cystoïde et/ou des exsudats denses juxta-fovéolaires. Tous les yeux ont bénéficié d’une photocoagulation en grille infra-laminaire. La durée moyenne du suivi est de 21 mois. Les facteurs systémiques ont été évalués.

Résultats : La photocoagulation a été efficace dans 39 % des cas (n = 17) et inefficace dans 60 % des cas (n = 26). En comparant ces 2 groupes, certaines caractéristiques tomographiques et cliniques ont été retrouvées de façon significativement plus élevée dans le groupe des OM réfractaires. En tomographie en cohérence optique, sont visualisés un épaississement fovéolaire supérieur à 700 µm (38 %), un décollement séreux rétinien infra-clinique (65 %) et des anomalies infra-cliniques de l’interface vitréo-maculaire (19 %). Sur le plan clinique, une progression rapide de l’ischémie rétinienne précédant la constitution de l’OM (44 %) est constatée.

Conclusion : Devant un OMD sévère associant ces signes et ne répondant pas à la photocoagulation, il est licite de ne pas réitérer les séances de laser, iatrogènes et inutiles, mais de proposer un traitement alternatif par des injections intra-vitréennes de triamcinolone ou par vitrectomie avec pelage de la hyaloïde postérieure.

Purpose: To analyse clinical and tomographic features of diabetic macular edemas (DME) unresponsive to laser photocoagulation.

Methods: Retrospective study of 43 consecutive eyes presenting with severe DME defined by a macular thickening 450µm or more, involving the fovea, and associated with either cystoid spaces and/or hard exudates threatening the center of the macula. All 43 eyes underwent subthreshold grid laser therapy (a mean of 2.3 sessions). Mean follow-up was 21 months.

Results: Photocoagulation was beneficial in 39% of the eyes (n=17) and failed in 60% (n=26). Comparing these two groups, we found that some tomographic and clinical signs were strikingly more frequent in the unresponsive eyes than in the responsive ones. OCT findings reported foveal thickening greater than 700µm (38%), subclinical serous foveal detachment (65%), subclinical vitreomacular interface abnormalities (19%) and as clinical signs, 44% of the unresponsive eyes exhibited rapid progression of retinal ischemia preceding ME constitution.

Conclusion: Long-standing diffuse DME carries an unfavorable prognosis. In cases of unresponsive DME exhibiting these tomographic and clinical signs, alternative therapies such as intravitreal injections of steroids and/or vitrectomy with posterior hyaloid removal should be considered, instead of iatrogenic and useless iterative grid laser treatments.