La dynamique perceptive ne se réduit pas à un simple traitement sensoriel des stimuli externes. Contrairement aux idées reçues, le perceptif suppose la mobilisation des traces mnésiques et des expériences antérieures donnant au perçu une intelligibilité en lien avec la dimension pulsionnelle de chacun. L’objectif de ce travail est à la fois de démontrer l’indissociabilité perception-hallucinatoire et d’apporter l’exemple d’une perspective transdisciplinaire qui ne peut que renforcer le pouvoir explicatif de divers concepts. L’auteur examine d’abord l’aspect inférentiel de la perception en s’appuyant notamment sur des travaux scientifiques, pour en arriver à l’étude de la perception et du processus hallucinatoire (permanent) tels qu’ils ont été théorisés en psychanalyse. Un exemple clinique permet d’illustrer les rapports étroits qu’entretiennent perception, hallucinatoire et mémoire, tout en mettant l’accent sur la nécessaire prise en considération du perceptif comme informateur de la dynamique inconsciente.

Perceptual dynamics cannot be reduced to a simple sensory treatment of external stimuli. Contrary to popular belief, the perceptual supposes the mobilization of memory traces and previous experiences giving the perception an intelligibility linked to the drive dimension of an individual. The aim of this work is to demonstrate the perception-hallucinatory indissociability and to provide an example of a transdisciplinary perspective that can only reinforce the explanatory power of various concepts. The author first examines the inferential aspect of perception, relying in particular on scientific works, to arrive at the study of perception and the (permanent) hallucinatory process, as they are theorized in psychoanalysis. A clinical example illustrates the close relations between perception, hallucination and memory, while emphasizing the necessary consideration of the perceptual as informant of the unconscious dynamics.