Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Signalétique des principales revues kinésithérapiques françaises actuelles - 09/08/17

Characteristics of the current main French physiotherapy journals

Doi : 10.1016/j.kine.2017.06.003 
Michel Gedda a, b,
a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, Avenue de Phare, BP 62, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France 
b URePSSS (EA 7369) Atelier SHERPAS, Université d’Artois, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France 

Correspondance : IFMK, Avenue de Phare, BP 62, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mercredi 09 août 2017

Résumé

Introduction

L’objectif de cette étude était de caractériser les périodiques français actuels de la Masso-Kinésithérapie.

Matériel et méthode

Une double approche – bibliographique et bibliométrique – a guidé trois types de recherches documentaires : systématique, élargie et ciblée. Les principales bases de données pertinentes ont été interrogées, notamment : ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, SUDOC. Dix centres de documentation de diverses institutions professionnelles françaises, réputées pour la richesse de leur fonds, ont été directement interrogés par courriel. Vingt-six sites Internet pertinents ont été consultés. Des investigations complémentaires ont été menées selon les besoins spécifiques.

Résultats

Vingt-et-un titres ont été identifiés. Parmi ceux-ci, les onze principaux titres actuels sont caractérisés au regard des critères éditoriaux et scientifiques reconnus.

Discussion

Les périodiques identifiés montrent une certaine diversité qui semble cependant encore sous-valorisée au regard des tirages et des standards internationaux. Trois périodiques répondent aux critères de professionnalisation. Deux titres peuvent êtres considérés comme des revues scientifiques.

Conclusion

Les périodiques kinésithérapiques français actuels manifestent le dynamisme de la profession. Ils doivent cependant améliorer leurs usages en termes de conformité.

Niveau de preuve

Non adapté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The objective of this study was to characterize the current French physiotherapy journals.

Materials and method

Three types of documentary research were conducted on a two-fold, bibliographic and bibliometric, approach: systematic, extended and targeted. The main relevant databases were searched, including: ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, and SUDOC. Ten resource centres of various French professional institutions renowned for the richness of their collections were directly contacted by email. Twenty-six relevant websites were consulted. Further investigations were carried out as necessary.

Results

Twenty-one journals were identified, and the main eleven ones were characterized in terms of recognized editorial and scientific criteria.

Discussion

The journals identified showed a certain diversity, but seemed deficient in terms both of circulation and international standards. Three met the criteria of professionalism. Two could be considered scientific journals.

Conclusion

The current French physiotherapy journals reflect the dynamism of the profession. However, their compliance with standards needs to be improved.

Level of evidence

Non-adapted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Documentation, Édition, Journal, Lecture, Littérature, Numérique, Pédagogie, Qualité, Recherche, Rédaction, Revue

Keywords : Documentation, Publishing, Journal, Reading, Literature, Digital, Teaching, Quality, Research, Writing, Review


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.