Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Identification et caractérisation des périodiques de la kinésithérapie française. Approches bibliographique et bibliométrique - 10/08/17

Identification and characterization of French physiotherapy journals. Bibliographic and bibliometric approaches

Doi : 10.1016/j.kine.2017.07.004 
Michel Gedda a, , b
a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, Avenue du Phare, BP 62, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France 
b URePSSS (EA 7369) Atelier SHERPAS, Université d’Artois, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France 

Correspondance : IFMK, Avenue du Phare, BP 62, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le jeudi 10 août 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

L’objectif de cette étude était d’identifier et de caractériser les périodiques français ayant contribué et contribuant à la construction et à l’évolution de la Masso-Kinésithérapie.

Matériel et méthode

Une double approche – bibliographique et bibliométrique – a guidé trois types de recherches documentaires : systématique, élargie et ciblée. Les principales bases de données francophones et internationales pertinentes ont été interrogées, notamment : ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Cochrane, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, SUDOC, Thèses en ligne. Dix centres de documentation de diverses institutions professionnelles françaises, réputées pour la richesse de leur fonds, ont été directement interrogés par courriel. Vingt-six sites Internet pertinents ont été consultés. Des investigations complémentaires ont été menées selon les besoins spécifiques.

Résultats

Deux cent quatre-vingt-cinq titres ont été identifiés depuis 1803. L’analyse des résultats fait apparaître trois grandes filiations généalogiques encore vivantes : la lignée « FFMKR » (depuis 1927), la lignée « SDK » (depuis 1936) et la lignée « SNMKR » (depuis 1977).

Discussion

La puissance de cette étude tient à la multiplicité des approches d’identification des périodiques et à la systématisation de leur analyse ; sa principale limite est l’absence d’investigation directe sur le matériau papier original disponible en bibliothèque puisque tous les contenus n’ont pas encore été numérisés. La pluralité des titres reflète la diversité des disciplines composant la « Masso-Kinésithérapie ».

Conclusion

Les périodiques de la kinésithérapie française constituent une indéniable richesse patrimoniale pour la profession.

Niveau de preuve

2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The objective of this study was to identify and characterize the French journals that contributed and are contributing to the construction and evolution of physiotherapy.

Materials and method

Three types of documentary research were conducted on a two-fold, bibliographic and bibliometric, approach: systematic, extended and targeted. The main relevant databases were searched, including: ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, and SUDOC, theses on line. Ten resource centres of various French professional institutions, renowned for the richness of their collections were directly contacted by email. Twenty-six relevant websites were consulted. Further investigations were carried out as necessary.

Results

Two hundred and eighty-five journals have been identified since 1803. The analysis of the results shows three major affiliation lines still alive: the “FFMKR” line (since 1927), the “SDK” line (since 1936) and the “SNMKR” line (since 1977).

Discussion

The strength of this study lies in the various periodical-identifying approaches and the systematization of their analysis; its major bound is the lack of direct investigation of the original literature available in libraries since all the contents have not yet been digitized. The plurality of titles reflects the diversity of the disciplines making up the physiotherapy.

Conclusion

French physiotherapy journals constitute an undeniable richness for the profession.

Level of evidence

2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Édition, Histoire, Journal, Kinésithérapie, Lecture, Littérature, Pédagogie, Qualité, Recherche, Rédaction, Revue

Keywords : Publishing, History, Journal, Physiotherapy, Reading, Literature, Teaching, Quality, Research, Writing, Review


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.