Analyse comparative de coût entre les fibroscopes bronchiques à usage unique et réutilisables : le fibroscope à usage unique, est-ce que ça vaut le coût ? - 16/08/17
A comparative cost analysis of single-use versus reusable fiberoptic bronchoscopes: Is single-use fiberscope worth it?
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Objectifs |
Présenter une étude prévisionnelle des coûts engendrés par l’utilisation des fibroscopes à usage multiple (UM), en comparaison à l’usage unique (UU).
Matériels et méthodes |
Une évaluation des coûts amortis par l’utilisation de fibroscopes réutilisable a été menée sur une période de 5 ans, incluant le prix d’achat, les dépenses de maintenance et de désinfection. Une comparaison des coûts de l’usage unique et l’usage multiple pour une utilisation en période nuit, week-end et jours fériés ont également été réalisée afin d’estimer le surcoût engendré par le référencement de fibroscope à UU en plus du parc actuel de fibroscope à UM dans un contexte d’utilisation en urgence.
Résultats |
Le coût global des fibroscopes réutilisables était de 62 511 € TTC pour 300 intubations en 5 ans. Ce coût est à rapporter à celui du fibroscope à usage unique de 79 200 € TTC sur une période de 5 ans. En période nuit, week-end et jours fériés, avec une estimation de 15 intubations par an, le coût d’utilisation de l’UU a été estimé à 19 800 € TCC pour 5 ans alors que le coût global de l’UM pour ces périodes est de 13 075 € TCC pour 5 ans.
Conclusion |
Sur une période de 5 ans, les coûts liés à l’utilisation des fibroscopes réutilisables et à usage unique sont proches. Les avantages de l’usage unique et les recommandations actuelles conduisent à envisager son référencement dans le cadre de l’intubation difficile lors des périodes de nuits, week-ends et jours fériés.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To present a minimization-cost analysis to compare reusable and single-use fiberscopes in a French health institution.
Materials and methods |
The amortization cost assessment has been achieved over a period of five years, and took into account the acquisition and maintenance costs, as well as the costs related to disinfection of reusable fiberscopes. The cost of single-use fiberscopes was calculated according to its acquisition and elimination costs. Finally, we compared the costs of single-use vs. reusable use during nights, weekends and days off to estimate the additional cost of the referencing of single-use fiberscopes for theses specific periods.
Results |
The total cost of reusable fiberscopes was 62,511 € including VAT over 5 years whereas the cost of single-use fiberscope was 79,200 € including VAT over 5 years. The total cost of single-use fiberscopes if utilized during nights, weekends and days off was estimated to 19,800 € including VAT over 5 years, with an estimated activity at 15 intubations per year. Conversely, the cost of the utilization of reusable fiberscopes during nights, weekends and days off was estimate to 13,075 € including VAT over 5 years.
Conclusion |
This study shows that the utilization costs of single use and reusable fiberscopes are very close. But because of the benefits of single-use fiberscopes and according to current recommendations, we consider to acquire single-use fiberscope especially for emergencies such as difficult tracheal intubation and for restrictive periods (nights, weekends and day off).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Fibroscope, Évaluation médicoéconomique, Intubation difficile, Étude de microcosting
Keywords : Fiberscope, Medico-economic analysis, Difficult tracheal intubation, Microcosting study
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?