S'abonner

Étude transversale, multicentrique, sur le ressenti des patients concernant le dispositif d’annonce du diagnostic de cancer - 30/08/17

Cancer diagnosis disclosure and supportive care seen from the patient side. A cross sectional multicentre survey

Doi : 10.1016/j.bulcan.2017.07.001 
Cécile Ricard 1, , Ingrid Hamon 1, Angélique Duparc 1, 2, Christoph A. Steffen 1
1 Centre hospitalier Annecy-Genevois, centre de coordination en cancérologie Haute-Savoie Sud, 1, avenue de l’Hôpital, 74370 Pringy, France 
2 Clinique générale d’Annecy, service de radiothérapie, 4, chemin Tour-De-La-Reine, 74000 Annecy, France 

Cécile Ricard, Centre hospitalier Annecy-Genevois, centre de coordination en cancérologie Haute-Savoie Sud, 1, avenue de l’Hôpital, Pringy, France.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 30 August 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

L’objectif de la présente évaluation était de décrire le ressenti des patients sur le dispositif d’annonce et d’accompagnement en cancérologie en place dans trois établissements de Haute-Savoie.

Méthode

Il s’agit d’une enquête transversale et multicentrique réalisée par téléphone. Les patients ont été tirés au sort sur les listes des réunions de concertation pluridisciplinaire. Les médecins en charge des patients ont validé leurs critères d’inclusion (patients majeurs, informés du diagnostic et en capacité de répondre à une enquête téléphonique) avant qu’ils soient joints par téléphone pour l’enquête.

Résultats

Pour les trois établissements impliqués, 236 patients ont été inclus. Les points de satisfaction du dispositif étaient : le cadre général de l’annonce, la relation avec le médecin, la coordination entre les différents acteurs et la relation avec les infirmières d’accompagnement et le personnel des soins de support. La durée de l’entretien, le temps d’information sur les traitements et leurs effets indésirables, et la remise du programme personnalisé de soin étaient les éléments les moins satisfaisants.

Discussion

Les indicateurs de ressenti de cette enquête sont par essence subjectifs, mais apportent un éclairage supplémentaire utile pour évaluer la qualité de prise en charge de ces patients. Cette étude a surtout permis d’engager des réflexions parmi les professionnels de santé sur de possibles axes d’amélioration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

The objective of this study was to describe patients’ experience during cancer disclosure and initial carers’ support phase, in three healthcare facilities in Haute-Savoie District, France.

Methodology

We conducted a multicentric, cross-sectional telephone survey. Patients registered on the multidisciplinary cancer consultation platform lists were randomised. Practitioners validated the inclusion criteria of their patients, i.e. age over 18, patient fully informed of his/her diagnosis and able to answer a telephone interview.

Results

Two hundred thirty-six patients have been included. Outcome indicators reported as satisfactory were: the general setting of the disclosure consultation, the patient-doctor relationship, the coordination between the different carers and the patient carer relationship. The overall duration of the medical disclosure consultation and the time dedicated to explain the treatment and its adverse effects have been considered as insufficient.

Discussion

The measured indicators, which were by essence subjective, convey useful information on the quality of care in cancer treatment in the initial disclosure phase, as experienced by patients. This study has in particular allowed carers to start exploring ways to improve the experience of care of their patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enquête téléphonique, Ressenti des patients, Dispositif d’annonce en cancérologie

Keywords : Telephone survey, Patient's experience of care, Disclosure of cancer diagnosis


Plan


© 2017  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.