S'abonner

Contraintes de dose en radiothérapie conformationnelle fractionnée et en radiothérapie stéréotaxique dans les hippocampes, le tronc cérébral et l’encéphale : limites et perspectives - 10/09/17

Hippocampus, brainstem and brain dose–volume constraints for fractionated 3-D radiotherapy and for stereotactic radiation therapy: Limits and perspectives

Doi : 10.1016/j.canrad.2017.08.108 
M. Gérard a, , b , R. Jumeau b, B. Pichon b, J. Biau c, E. Blais d, J. Horion e, G. Noël f
a Département de radiothérapie et de physique médicale, centre Henri-Becquerel, rue d’Amiens, 76000 Rouen, France 
b Service de radio-oncologie, CHUV, 46, rue du Bugnon, 1011 Lausanne, Suisse 
c Département de radiothérapie, centre Jean-Perrin, 58, rue Montalembert, 63011 Clermont-Ferrand, France 
d Service de radiothérapie, institut Bergonié, 229, cours de l’Argonne, 33000 Bordeaux, France 
e Service de radiologie, groupe hospitalier universitaire Charles-Nicolle, 1, rue de Germont, 76031 Rouen, France 
f Département universitaire de radiothérapie, centre Paul-Strauss, Unicancer, 3, rue de la Porte-de-l’Hôpital, 67065 Strasbourg, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 10 September 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

La toxicité cérébrale de la radiothérapie n’est pas rare. L’épargne de cet organe à risque constitue un enjeu pour la préservation cognitive, en particulier en cas de longue survie. Le diagnostic clinique, physiopathologique et radiologique de la radionécrose reste difficile. Les contraintes de doses utilisées en radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI), en radiochirurgie et en radiothérapie stéréotaxique sont critiquables. Elles ont été élaborées à partir d’études rétrospectives clinicodosimétriques anciennes. Le rapport α/β et l’architecture — en série ou en parallèle — des organes à risque sont discutables. Ils peuvent conduire à mésestimer les doses équivalentes (BED) par le modèle linéaire-quadratique ou la dose équivalente à une irradiation de 2Gy par fraction (EQD2), en particulier en cas d’hypofractionnement. Les modèles mathématiques se heurtent à l’hétérogénéité spatiale de la relation dose-réponse, aux différents fractionnements et étalements ainsi qu’à l’irradiation partielle des organes à risque induites par les forts gradients de doses. Ces limites doivent être connues en pratique clinique courante. À partir d’une revue de la littérature, notre article propose une mise au point sur le tronc cérébral, les hippocampes et l’encéphale. La pertinence des valeurs rapportées fait l’objet de discussions et de pistes de réflexions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Cerebral radiation-induced toxicities after radiotherapy (RT) of brain tumors are frequent. The protection of organs at risk (OAR) is crucial, especially for brain tumors, to preserve cognition in cancer survivors. Dose constraints of cerebral OAR used in conventional RT, radiosurgery (SRS) and stereotactic radiotherapy (SRT) are debated. In fact, they are based on historical cohorts or calculated with old mathematical models. Values of α/β ratio of cerebral OAR are also controversial leading to misestimate the equivalent dose in 2Gy fractions or the biological equivalent dose, especially during hypofractionated RT. Although recent progresses in medical imaging, the diagnosis of radionecrosis remains difficult. In this article, we propose a large review of dose constraints used for three major cerebral OAR: the brain stem, the hippocampus and the brain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Doses de tolérance, Organe à risque, Hippocampe, Tronc cérébral, Encéphale, Radiothérapie conformationnelle, Radiothérapie stéréotaxique, Radionécrose

Keywords : Dose constraints, Organ at risk, Hippocampus, Brainstem, Brain, Conformational radiotherapy, Stereotactic radiation therapy, Radionecrosis


Plan


© 2017  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.