S'abonner

Comparaison des résultats de qualité de vie à 2 ans après cure de hernie inguinale selon 4 techniques différentes : étude prospective sur un registre de 5670 patients - 10/09/17

Doi : 10.1016/j.jchirv.2017.07.074 
B. Romain , J.F. Gillion
 CHU Hautepierre, Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le but de cette étude était de comparer les résultats en termes de qualité de vie à 2 ans entre les 4 principales techniques de cure de hernie inguinale.

Matériel et méthodes

À partir d’un registre prospectif, 5670 patients ont été inclus : 1092 dans le groupe Lichtenstein, 1259 pour le trans-inguino-prépéritonéale (TIPP), 1414 pour la laparoscopie totalement prépéritonéale (TEP) et 1905 pour la laparoscopie trans-abdomino-prépéritonéale (TAPP). La qualité de vie a été évaluée en aveugle à 2 ans à l’aide d’un questionnaire par une attachée de recherche clinique indépendante.

Résultats

À 2 ans, parmi les 4664 patients contactés, les résultats étaient cotés bons ou excellents par les patients eux-mêmes dans 96 % (Lichtenstein), 98 % (TIPP), 97 % (TEP), 97 % (TAPP). La différence entre les résultats du Lichtenstein et du TIPP était statistiquement significative (p<0,05). Aucune douleur chronique invalidante n’était notée.

Conclusion

Les résultats en termes de qualité de vie à 2 ans sont excellents pour les quatre techniques avec une différence minime mais significative entre TIPP et Lichtenstein.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 154 - N° S1

P. 24 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rectopexie au promontoire : comparaison de l’hospitalisation ambulatoire versus conventionnelle
  • B.T. Trilling, P.S. Sage, S.B. Barbois, E.G. Girard, J.L.F. Faucheron
| Article suivant Article suivant
  • La technique d’HAL-RAR dans le traitement de la maladie hémorroïdaire
  • B. Badic, P. Cerbelaud, O. Barbe, Y. Le Drean, H. Kin, K. Pluchon, J.P. Bail

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.