L’objectif de cette étude était de connaître le vécu des femmes en cas d’hospitalisation pour hyperémèse gravidique (HG) au 1^er trimestre de grossesse.

Nous avons réalisé une étude rétrospective incluant les patientes ayant été hospitalisées pour HG entre mars 2015 et octobre 2015. Des entretiens semi-dirigés ont été réalisés par téléphone dans les deux à cinq mois qui suivaient l’hospitalisation.

Les dix patientes incluses ont été soulagées par les perfusions de réhydratation, quatre ont constaté un arrêt des vomissements. Huit patientes ont été satisfaites du jeûne et de la reprise alimentaire. La présence des soignants est décrite comme très rassurante. Le repos est considéré comme efficace par huit patientes. L’isolement strict est vécu comme inutile par deux patientes, comme aggravant par trois patientes les conduisant à une sortie prématurée.

Cette étude a montré que les traitements médicamenteux ont été moyennement satisfaisants, que l’isolement, selon sa stricte application, était soit soutenant soit délétère, et que les soignants avaient un rôle clé dans le soutien de ces femmes présentant une angoisse importante.

The aim of this study was to explore the experience of the hospitalization in women suffering from hyperemesis gravidarum (HG).

We performed a retrospective study among women who were hospitalized for HG at our hospital between March and October 2015. Semi-directive interviews by phone were performed between 2 and 5 months after hospitalization.

Ten included patients were relieved by rehydration drip, four patients stopped to vomit. Eight patients were satisfied with the fasting and refeeding. Health professionals were considered as soothing. Strict isolation is useless for 2 patients, aggravating for 3, and could induce premature exits.

This study showed that drug treatments were moderately satisfactory, isolation depending on its application was whether helpful or deleterious, and also that health professionals had a key role in supporting these women with significant anxiety.