S'abonner

Prédicteurs de réponse prophylactique au lithium - 11/10/17

Doi : 10.1016/j.encep.2007.05.002 
J. Rohayem a, J.-F. Baylé b, S. Richa a,
a Hôpital psychiatrique de la Croix, Jall-Eddib, B.P. 60096, Liban 
b Service hospitalo-universitaire de psychiatrie, hôpital Sainte-Anne, 7, rue Cabanis, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les nombreuses données rapportées par la littérature médicale disponible à ce jour confirment l’importance des sels de lithium en tant que thymorégulateurs de référence, utilisables en première intention dans les troubles de l’humeur avec une efficacité démontrée à la fois sur les épisodes maniaques et dépressifs en aigu et en prophylaxie. Le présent article propose une revue exhaustive de tous les facteurs prédictifs psychopathologiques, biologiques, neurophysiologiques et génétiques connus à ce jour. Les facteurs psychopathologiques prédictifs d’une bonne réponse au lithium en prophylaxie comprennent : une bonne réponse initiale au lithium durant les six à 12 premiers mois de traitement, un profil de manies « pures » ou classiques, la présence d’une histoire familiale de trouble bipolaire, l’absence d’un trouble de personnalité comorbide, l’appartenance à un trouble bipolaire type I et les séquences MDI. Les prédicteurs biologiques d’une bonne réponse prophylactique au lithium comprennent : un rapport lithium erytrocytaire/plasmatique élevé, un taux élevé de phospholipides membranaires dans les globules rouges et une forte mobilisation intracellulaire du calcium plaquettaire après stimulation par sérotonine. Plusieurs facteurs neurophysiologiques prédictifs d’une réponse positive au lithium ont été décrits dont une lithiémie cérébrale supérieure à 0,2mEq/L à la 7Li-MRS et la présence d’une forte intensité de potentiels évoqués auditifs de basse fréquence (LADEP). Parmi les facteurs génétiques prédictifs d’une bonne réponse au lithium, on retrouve un taux bas d’ARNm de l’IMPase-2 tandis que les facteurs génétiques prédictifs d’une mauvaise réponse au lithium comprennent une fréquence élevée d’antigène HLA-A3, la présence de la variante s/s du gène de la 5-HTT et du génotype A/A du gène de la TPH.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Since their first utilization in psychiatry as mood stabilizers in the 1940s, lithium salts have been widely studied in the medical literature. The considerable amount of data available to date, supports the use of lithium salts as first-line mood stabilizing agents, with acute antimanic and antidepressant properties and proven efficacy in the long term prevention of manic and depressive relapses.

Literature findings

Several predictors were reported by different authors in early articles and were confirmed later on by the medical literature. All the psychopathological, environmental, biological, neurophysiologic and genetic predictors known to date are reviewed here.

Psychological predictors

Psychopathological predictors of a good response to lithium prophylaxis include: the initial good response to lithium during the first 6–12 months of treatment, considered to date to be the most reliable predictor of a favourable response to lithium; the classical pattern of elated manic episodes; a positive familial history of bipolar disorders, especially those known to be responsive to lithium; the absence of comorbid personality disorders; bipolar type I disorders; melancholic features during depressive episodes; MDI pattern in the illness course and early onset of lithium treatment. In contrast, the following have been confirmed as psychopathological predictors of poor prophylactic lithium response: mixed episodes, considered to be one of the most reliable predictors of poor response to lithium since Kraeplin’s description; rapid cycling bipolar disorders; comorbid alcohol and/or drug abuse; mood disorders with incongruent psychotic features; early onset bipolar disorder before the age of 18; discontinuation of lithium treatment; high number of previous affective episodes in the illness course before lithium initiation and DMI pattern.

Environmental predictors

Among environmental factors, being single was found to be the only predictor of a poor response to lithium treatment in prophylaxis.

Biological predictors

Biological predictors of a good prophylactic response to lithium include a high RBC/plasma-lithium ratio, one of the most controversial predictors of a favourable response to lithium in the literature, a higher platelet serotonin-induced calcium mobilization, and a high rate of red blood cell membrane phospholipids, especially of phosphatidylcholine, and a phospholipid implicated in lithium intracellular transport. Among neurophysiologic predictors of a favourable response to lithium, the following have been reported: brain lithium concentrations above 0.2mEq/L when measured by 7Li-MRS; decreased cerebral intracellular pH and white matter hyper intensity at 31P-MRS and a high intensity of loudness dependence auditory-evoked potentials (LDAEP), the latter being one of the best indicators of human cerebral serotoninergic functioning. In contrast, the following have been reported as neurophysiological predictors of a poor lithium response in prophylaxis: epileptiform anomalies with diffuse theta waves on electroencephalography, a predictor of poor response to lithium known since the descriptions of Dalen in 1965 and decreased cerebral phosphocreatine levels at 31P-MRS, the latter being an indicator of cerebral mitochondrial dysfunction.

Genetic predictors

Genetic predictors of good response to lithium in prophylaxis include a lower-inositol-monophosphatase (IMPase-2) mRNA expression, IMPase-2 being a key enzyme of the calcium-intracellular-signalling pathway and IMPase-2 gene being studied recently as a candidate gene in bipolar disorder. A higher frequency of phospholipase C isoenzyme γı (PLCGı)-5 repeat allele genes has also been associated with a good response to lithium, PLCGı being a major enzyme of the phophatidylinositol second messenger system. Genetic predictors of negative prophylactic lithium response include the homozygotic forms of the short allele of the serotonin transporter gene (5-HTT), the presence of the A/A subtype of tryptophan hydroxylase (TPH) gene and a high frequency of human leukocyte antigens type A3 (HLA-A3), this genotype being associated with cellular membrane anomalies implicated in alteration of lithium intracellular transport.

Discussion

The search for new predictors of lithium prophylactic response is currently facing several methodological problems: lack of representativity of the samples of bipolar patients enrolled in research studies, poor reliability of retrospective reconstructions of the course of the bipolar disorder before initiation of lithium treatment, absence of consensus on tools used to assess response to lithium prophylaxis in study designs, difficult access and high costs of most of the laboratory and neuroimaging techniques used in recent studies such as magnetic resonance spectroscopy and LDAEP measures, and problematic evaluation of the impact of treatment on a disorder whose natural intrinsic course is often irregular.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Lithium, Thymorégulateur, Facteur prédictif, Prophylaxie, Trouble bipolaire

Keywords : Lithium, Mood stabilizer, Predictor, Prophylaxis, Bipolar disorder


Plan


© 2007  L’Encéphale, Paris, 2007. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 4

P. 394-399 - septembre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anhédonie et dépression dans le contexte de l’infection par le VIH avec les multithérapies antirétrovirales (ANRS-EN12-VESPA)
  • M. Préau, A. Bonnet, A.-D. Bouhnik, L. Fernandez, Y. Obadia, B. Spire, et le groupe VESPA 1
| Article suivant Article suivant
  • Efficacité et tolérance de l’escitalopram dans les troubles anxieux : revue de la littérature
  • A. Pelissolo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.