S'abonner

Radiation dose and image quality of computed tomography of the supra-aortic arteries: A comparison between single-source and dual-source CT Scanners - 07/11/17

Doi : 10.1016/j.neurad.2017.09.007 
Luca Saba a, , Michele di Martino c, Paolo Siotto b, Michele Anzidei c, Giovanni Maria Argiolas b, Michele Porcu b, Jasjit S. Suri d, Max Wintermark e
a Department of Radiology, Azienda Ospedaliero Universitaria (AOU), di Cagliari – Polo di Monserrato s.s. 554, 09045 Monserrato (Cagliari), Italy 
b Department of Radiology, Azienda Ospedaliera Brotzu, Cagliari 09100, Italy 
c Department of Radiology, University La Sapienza, Rome, Italy 
d Monitoring and Diagnostic Division, AtheroPoint(TM), Roseville, CA, USA 
e Department of Neuroradiology, Stanford School of Medicine, 291, Campus Dr, 94305 Stanford, CA, USA 

Corresponding author. Tel.: +393280861848; fax: +39070485980.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 07 November 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Purpose

The purpose of this work was to compare the image quality and radiation dose delivered to patients during computed tomography (CT) angiography (CTA) of the supra-aortic arteries using two single-source (SS) and two dual-energy (DE) CT scanners.

Material and methods

In this retrospective study, 120 patients who underwent CTA of supra-aortic arteries were studied using four different types of CT scanners: a sixteen and forty-detector-row SS and two DE CT scanners. Seventy milliters of contrast medium were injected at a flow rate of 4mL/s using a power injector. For each patient the dose-length product (DLP), the volume computed tomography dose index (CDTIvol), the length of the scan and the effective dose (ED) were calculated. Qualitative and quantitative [image noise, signal-to-noise ratio (SNR) and contrast-to-noise ratio (CNR)] image quality assessment was performed.

Results

A statistically significant lower value of the DE compared to the SS technology (P<0.0001) for the CDTI, DLP and ED was found, whereas we did not find any statistically significant difference between the four scanners for the measurements of the image noise, SNR and CNR.

Conclusion

DS CT scanners allow performing CTAs with a reduced dose compared to SS CT scanner with comparable image quality.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : CTA, Radiation dose


Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.