Efficacité et tolérance du ticagrelor comparé au clopigrel et au prasugrel après un syndrome coronaire aigu : cohorte SPACE-AA de plus de 50 000 patients issus du Sniiram - 08/11/17
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Comparer l’incidence des syndromes coronaires aigus (SCA), des accidents vasculaires cérébraux, des décès, et des hémorragies majeures à un an chez les patients traités par antiagrégant plaquettaire (AAP) après une hospitalisation pour SCA : ticagrelor (T) versus clopidogrel (C) et T versus prasugrel (P) (EUPAS5987).
Méthode |
Cohorte des patients hospitalisés en 2013 avec un diagnostic principal d’infarctus du myocarde avec ou sans susdécalage ST (IDM ST+, IDM ST−) ou d’angor instable avec passage en unité de soins intensifs (USI) durant l’hospitalisation, identifiés et suivis pendant un an dans le Sniiram. Le groupe de traitement (T, C, ou P±aspirine) était défini par le premier AAP délivré dans le mois suivant la sortie de la première hospitalisation pour SCA (hospitalisation index). Pour chaque comparaison, les patients étaient appariés 1:1 sur le sexe, l’âge, le diagnostic de l’hospitalisation index et un score de propension haute dimension incluant de nombreuses variables de l’hospitalisation index et de l’année précédente. L’incidence cumulée à un an du premier événement pendant l’exposition au traitement a été estimée par la méthode de Kaplan-Meier et les risques comparés avec un modèle de Cox ou de Poisson.
Résultats |
En 2013, 54 097 patients (13 916T, 19 796C, 8242 P, 12 143 autres) ont été identifiés dans le Sniiram. Les patients des groupes T, C ou P étaient différents : âge moyen respectivement de 63, 72, 58 ans ; 76 %, 68 %, 86 % d’hommes ; 19 %, 24 %, 20 % de diabétiques ; 54,9 %, 41,6 %, 72,4 % d’IDM ST+. Les différences standardisées devenaient normalisées ou nulles après appariement.
Conclusion |
Cette étude de plus de 50 000 patients montre une réduction significative de 27 % du risque de décès chez les patients traités par T comparativement au C, une réduction de 12 % du critère composite (hospitalisation pour ACS avec passage en USI, AVC ou décès), sans augmentation du risque d’hémorragie majeure. En revanche, cette étude montre une fréquence d’événements proche pour T et P, sans différence statistique. Le nombre de patients appariés pour chaque comparaison, les résultats d’incidences cumulées et les risques relatifs sont présentés dans le Annexe A.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Syndrome coronaire aigu, Antiagrégants plaquettaires, Efficacité comparative
Plan
Vol 65 - N° S3
P. S111-S112 - juin 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?