S'abonner

Liquide amniotique teinté ou méconial : doivent-ils modifier notre prise en charge obstétricale ? - 16/12/17

Stained amniotic fluid and meconium amniotic fluid: Should they change our obstetric management ?

Doi : 10.1016/j.gofs.2017.11.005 
A. de Souza a, , b , H. Minebois a, b, A. Luc c, M. Choserot a, b, C. Bertholdt a, b, O. Morel a, b, R. Callec a, b
a Pôle d’obstétrique et de médecine fœtale, maternité régionale universitaire, CHRU de Nancy, 10, rue du Dr-Heydenreich, 54000 Nancy, France 
b Université de Lorraine, 34, cour Léopold, 54000 Nancy, France 
c Plateforme d’aide à la recherche clinique PARC, unité MDS, CHRU de Nancy, 54500 Vandoeuvre-lès-Nancy, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 16 December 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objectif

Déterminer si la présence d’un liquide amniotique (LA) teinté ou méconial est corrélée à un risque accru d’acidose métabolique néonatale sévère.

Méthodes

Dans une étude rétrospective de type cas-témoin réalisée dans une maternité de type 3 du 1er janvier au 31 décembre 2014, toutes les patientes ayant accouché à un terme ≥37SA d’un fœtus singleton eutrophe en présentation céphalique et pour lesquelles un LA teinté ou méconial a été mis en évidence ont été incluses. Les caractéristiques maternelles, les complications obstétricales et néonatales ont été comparées en fonction de la couleur du LA.

Résultats

Au total, 302 patientes dans le groupe LA « anormal » (198 « LA méconial » et 104 « LA teinté ») vs. 302 patientes dans le groupe LA clair ont été incluses. Aucune différence significative sur le taux d’acidose néonatale sévère entre les 2 groupes n’a été retrouvée. La fréquence des anomalies du rythme cardiaque fœtal était augmentée en cas de LA méconial (11,3 % vs. 31,7 %, p<0,0001). Le critère composite associant pH artériel ombilical<7,0±excès de bases ≥12mmol/L±score d’Apgar à 5min<7, était plus fréquent en cas de LA méconial (4,0 % vs. 12,5 %, p=0,0018).

Conclusion

La survenue d’une acidose métabolique néonatale sévère n’était pas plus fréquente en cas de mise en évidence d’un liquide amniotique teinté ou méconial, au prix d’une majoration du recours au pH au scalp et à la césarienne lorsque le liquide était méconial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To assess if a stained or meconial amniotic fluid during labor is correlated with a greater risk of neonatal metabolic acidosis.

Methods

In a retrospective case-control study carried out in a level 3 maternity from 1st of January to 31st of December 2014, all patients who delivered a singleton eutrophic fetus in cephalic presentation after 37WG and with a stained or meconial amniotic fluid during labor were included. Obstetrical and neonatal outcomes were compared according to the amniotic fluid's color.

Results

At all, 302 patients in the group « Abnormal amniotic fluid» (198 patients with stained amniotic fluid, 104 with meconial amniotic fluid) vs. 302 in the group « clear amniotic fluid» were included. No significant difference on the rate of neonatal severe acidosis between the two groups were found. Fetal heart rhythm abnormalities were more frequent in case of meconial amniotic fluid (11,3% vs. 31,7%, P<0,0001). The composite endpoint, defined by the association of umbilical arterial pH <7,0±base excess ≥12mmol/L±Apgar score at 5min <7, was more frequent in case of meconial amniotic fluid (4,0% vs. 12,5%, P=0,0018).

Conclusion

The occurrence of severe neonatal metabolic acidosis was not more frequent in case of stained or meconial amniotic fluid, but with an increase in the use of fetal scalp pH and cesaerian deliveries when the fluid was meconial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Liquide amniotique teinté, Acidose néonatale, Anomalies du rythme cardiaque fœtal

Keywords : Stained-amniotic fluid, Neonatal acidosis, Abnormal fetal heart


Plan


 Institution d’origine du travail : maternité régionale universitaire, CHRU de Nancy, 11, rue du Dr Heydenreich, 54000 Nancy.


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.