Promontofixation cœlioscopique pour les prolapsus extériorisés: qualité de vie et résultats fonctionnels à moyen terme - 29/12/17
Laparoscopic sacrocolpopexy for exteriorized pelvic organ prolapse: Mid-term functional results
, F. Léonard dCet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Objectifs |
Évaluer la faisabilité et l’impact sur les symptômes et la qualité de vie de la double promontofixation cœlioscopique chez des patientes présentant un prolapsus extériorisé (stade>3).
Méthodes |
Toute patiente incluse dans cette étude prospective présentait un prolapsus de stade POP-Q>3 traité par double promontofixation cœlioscopique. Les symptômes pelviens et la qualité de vie étaient évalués grâce aux questionnaires validés PFDI-20 et PFIQ-7 en préopératoire, puis à 1, 4 et 18 mois de la chirurgie.
Résultats |
Entre septembre 2012 et janvier 2014, 63 femmes ont été incluses. Une hystérectomie sub-totale a été pratiquée chez 36 % des patientes; 34 % ont bénéficié de la pose concomitante d’une bandelette sous-urétrale. Une seule complication peropératoire a été relevée (plaie vésicale). Les taux postopératoires d’incontinence urinaire d’effort de novo et de dyspareunies de novo persistantes à 18 mois étaient respectivement de 10 % et 3 %. Un seul cas de récidive a été retrouvé à 18 mois. Les scores PFDI-20 et PFIQ-7 diminuaient significativement et durablement dès le premier mois suivant l’intervention, passant respectivement de 98,8 en préopératoire à 33,9 à 18 mois (p<0,01) et de 89,6 en préopératoire à 26,5 à 18 mois (p<0,001).
Conclusion |
Nos résultats confirment la faisabilité et la bonne efficacité anatomique de la promontofixation cœlioscopique dans le traitement du prolapsus extériorisé. Nous rapportons également une amélioration franche, rapide et durable de la symptomatologie et de la qualité de vie dans cette catégorie de patientes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
To assess feasibility and postoperative outcomes associated with laparoscopic sacrocolpopexy in patients presenting with exteriorized pelvic organ prolapse (stage>3).
Methods |
Prospective study involving patients undergoing laparoscopic sacrocolpopexy for advanced stage pelvic organ prolapse. Symptoms and quality of life were evaluated at baseline and at 1, 4 and 18 months after surgery using validated questionnaires (PFDI-20 and PFIQ-7).
Results |
Sixty-three patients were included between September 2012 and January 2014. Sub-total hysterectomy and sub-urethral sling were performed at the time of surgery in 36% and 34% of patients, respectively. We observed 1 per-operative complication (bladder wound). De novo stress urinary incontinence and de novo dyspareunia persisting at 18 months occurred in 10% and 3% of cases, respectively. Recurrence rate was 1.6% at 18 months. The follow-up also revealed a significant and prolonged improvement in PFDI-20 and PFIQ-7 scores: from 98.8 at baseline to 33.9 at 18 months (P<0.01) and from 89.6 to 26.5 (P<0.001), respectively.
Conclusion |
Laparoscopic sacrocolpopexy seems feasible and safe in patients suffering from exteriorized pelvic organ prolapse, leading to high anatomic success rate. It is also associated with a prolonged improvement in quality of life and a positive impact on symptoms related to prolapse.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Promontofixation, Prolapsus des organes pelviens, Stade avancé, Devenir, Moyen terme, Cœlioscopie, Qualité de vie
Keywords : Sacrocolpopexy, Pelvic organ prolapse, Advanced stage, Outcome, Mid-term, Laparoscopy, Quality of life
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?