S'abonner

PLGA-based monolithic filaments prepared by hot-melt extrusion: In-vitro comparative study - 21/02/18

Filaments monolithiques à base de PLGA préparés par extrusion à chaud : étude comparative in-vitro

Doi : 10.1016/j.pharma.2017.09.002 
R. Kamel a, , H. Abbas b
a Pharmaceutical Technology Department, National Research Center, El-Bohooth street, Cairo, Egypt 
b Pharmaceutics department, Damanhour University, Egypt 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

To avoid frequent drug administration, PLGA-based monolithic filament-shaped implants were prepared. In this study, the effect of different formulation variables was studied, namely: type of PLGA (PLGA 502 and PLGA 503), type of drug (the lipophilic Prednisolone acetate, PA and the hydrophilic Propranolol Hydrochloride, PH) and drug loading (10 and 30% w/w). PLGA 503-based implants showed a lower water uptake, lower mass loss and erosion, slower drug release, and better mechanical properties and elasticity (P<0.05) compared to the corresponding PLGA 502-based implants. PH-loaded implants showed a faster swelling and degradation as well as drug release (P<0.05) compared to PA-loaded implants; the former attained almost complete drug release after about 18 days, while the latter attained it after about 30 days. All the implants followed a zero-order kinetic pattern suitable for a controlled drug release. Characterization was done using SEM and DSC. This study proved the potential tailoring of the properties of PLGA-implants, prepared by hot-melt extrusion (HME), based on some formulation variables.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Pour éviter l’administration fréquente de médicaments, des implants en forme de filament monolithique à base de poly(acide lactique-co-glycolique) (PLGA) ont été préparés. Dans cette étude, on a étudié l’effet de différentes variables de formulation : le type de PLGA (PLGA 502 et PLGA 503), le type de médicament (le lipophile acétate de prednisolone [PA] et l'hydrophile chlorhydrate de propranolol [PH]) et la quantité de médicaments (10 et 30 % p/p). Les implants à base de PLGA 503 ont montré une absorption d’eau plus faible, une perte de masse et une érosion plus faibles, une libération de médicament plus lente et de meilleures propriétés mécaniques et élastique (p<0,05) par rapport aux correspondants implants de PLGA 502. Les implants chargés par PH ont montré un gonflement et une dégradation plus rapides ainsi que la libération du médicament (p<0,05) par rapport aux implants chargés par PA. Le premier avait une libération de médicament presque complète après environ 18jours, alors que le dernier l’a atteint après environ 30jours. Tous les implants ont suivi un modèle cinétique d’ordre zéro approprié à une libération de médicament contrôlée. La caractérisation a été effectuée en utilisant la microscopie électronique à balayage (SEM) et la calorimétrie différentielle à balayage (DSC). Cette étude a prouvé l’adaptation potentielle des propriétés des implants PLGA, préparés par extrusion thermofusible (HME), en fonction de certaines variables de formulation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : PLGA, Implants, Controlled-release, Hot-melt extrusion

Mots clés : Libération contrôlée, Implants, PLGA, Extrusion thermofusible


Plan


© 2017  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 2

P. 97-106 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Virus de l’hépatite E et risque de transmission par transfusion
  • J. Izopet
| Article suivant Article suivant
  • Bacterial keratitis treated by strengthened antibiotic eye drops: An 18 months review of clinical cases and antibiotic susceptibilities
  • J. Saillard, L. Spiesser-Robelet, P. Gohier, T. Briot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.