Validité de l’actimétrie pour l’évaluation du sommeil comparée à la polysomnographie chez l’enfant avec trouble du spectre autistique - 24/02/18
Résumé |
Objectif |
L’actimétrie (ACT) est recommandé pour l’évaluation écologique des troubles du rythme veille-sommeil, mais elle est également intéressante pour préciser la qualité du sommeil chez des patients pour lesquelles une polysomnographie (PSG) est difficile à réaliser, comme chez l’enfant avec trouble du spectre autistique (TSA). En revanche, bien qu’utilisée dans la littérature, peu d’études ont validé cette méthodologie pour mesurer la qualité du sommeil dans les TSA comparée au gold standard de la PSG – ce qui était l’objectif de notre étude.
Méthodes |
Vingt et un enfants (5 filles ; âge 4,8 ans±1,4) avec TSA ont bénéficié d’un enregistrement en PSG parallèlement à une ACT au cours d’une nuit au laboratoire de sommeil.
Résultats |
Les indicateurs de la qualité de sommeil nocturne chez les enfants avec TSA [(moy±erreur-type) : latence d’endormissement (PSG : 36±7,9min, ACT : 32±7min), temps total de sommeil (PSG : 515±30min, ACT : 535±15min), temps total de veille intra-sommeil (PS : 81±17min, AC : 78±14min) et efficacité du sommeil (PSG : 82±3 %, A : 82±2 %)] obtenus en PSG versus ACT étaient comparables entre eux (toutes les comparaisons sont non-significatives).
Conclusion |
Nos résultats suggèrent que, lorsque la faisabilité de la PSG est compromise en raison de la symptomatologie autistique, l’actimétrie représente un outil valide pour l’évaluation de la qualité du sommeil chez l’enfant avec TSA. Les analyses de corrélation entre mesures objectives du sommeil (ACT, PSG) et subjectives (questionnaires, agenda de sommeil) sont actuellement en cours.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 15 - N° 1
P. 53 - mars 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?