S'abonner

A comparison between intravascular and traditional cooling for inducing and maintaining temperature control in patients following cardiac arrest - 20/03/18

Doi : 10.1016/j.accpm.2016.08.009 
Jérémy Rosman a, d, Maxime Hentzien b, d, Moustapha Dramé c, d, Vincent Roussel a, d, Bernard Just a, Damien Jolly c, d, Philippe Mateu a,
a Service de réanimation polyvalente, centre hospitalier Manchester, 45, avenue Manchester, 08000 Charleville-Mézières, France 
b Service de médecine interne et maladies infectieuses, immunologie clinique, hôpital Robert-Debré, rue du Général-Koenig, 51000 Reims, France 
c Pôle recherche et innovation, hôpital Robert-Debré, rue du Général-Koenig, 51000 Reims, France 
d Université de Reims Champagne-Ardenne, 51000 Reims, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Therapeutic temperature control has been widely used during the last decade to improve clinical outcomes. We conducted this retrospective observational study to compare traditional cooling with endovascular cooling in post-cardiac arrest comatose survivors and to compare results with current guidelines.

Patients and methods

All patients admitted to our ICU for cardiac arrest and for whom temperature control was performed were included. Traditional cooling included cold infusions, ice packs and cooling blankets. Endovascular cooling consisted in the insertion of a catheter in which cold fluid circulates in a closed circuit provided by a heat exchanger. Temperature control was started at a target temperature of 32°C to 34°C. Rewarming was performed passively in the traditional group and via computer-assistance in endovascular group. We evaluated the delay prior to and speed of cooling, thermic stability during the maintenance phase and the speed of rewarming.

Results

Thirty-four patients were included. The speed of cooling was faster with the endovascular (−0.66±0.35°C/h) compared to the traditional (−0.35±0.38°C/h, P=0.006) technique, with target temperatures reached in 4.0 and 6.0h, respectively (P=0.14). Temperatures were more stable with the endovascular technique (0.03±0.05°C2) than with the traditional technique (0.26±0.16°C2, P<10−4). There were more deviations from the guideline target range in the traditional group (64.7% versus 17.6%, P=0.008). Rewarming was faster in the traditional group (+0.64±0.33°C/h, versus +0.36±0.12°C/h, P=0.01). No significant difference was found concerning mortality or length of stay in the ICU.

Conclusion

Temperature control with a cooling catheter was associated with faster cooling, improved thermic stability in the target range, less overcooling or overheating and slower rewarming in comparison with traditional techniques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac arrest, Temperature control, Therapeutic hypothermia, Resuscitation, Mortality, Intensive care


Plan


© 2017  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 2

P. 129-134 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Management of septic shock in intermediate care unit
  • Eric Meaudre, Cédric Nguyen, Claire Contargyris, Ambroise Montcriol, Erwan d’Aranda, Pierre Esnault, Mourad Bensalah, Bertrand Prunet, Julien Bordes, Philippe Goutorbe
| Article suivant Article suivant
  • Short-term effects of low-volume resuscitation with hypertonic saline and hydroxyethylstarch in an experimental model of lung contusion and haemorrhagic shock
  • Bertrand Prunet, Pierre-Yves Cordier, Nicolas Prat, Sophie De Bourmont, David Couret, Dominique Lambert, Pierre Michelet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.