Au sens juridique du terme, le consentement finalise une négociation entre deux parties.

Lorsque la relation de soin s’inscrit dans la durée, il devient une dynamique relationnelle qui génère un compromis fragile, constamment remis en question par le caractère évolutif et imprévisible de la maladie.

Suivant une conception holiste de l’autonomie, le processus décisionnel doit prendre en compte à la fois la rationalité de la délibération et les préférences singulières de l’individu.

Lorsque le patient n’est plus apte à consentir, autonomie et bienfaisance entrent en relation dialogique.

In its legal sense, the term ‘consent’ finalises an agreement between two parties. When the care relationship is a long-term process, consent becomes a dynamic interaction between patient and caregivers, resulting in a fragile compromise which is continuously being brought into question by the unpredictable nature of the illness. Based on a holistic approach to the concept of autonomy, the decision-making process should take into account both the rationality of the deliberation and the individual's specific preferences. When a patient is no longer able to give consent, autonomy and beneficence form part of a dialogical relationship.