Le but de cet article est de faire un état des lieux sur la question suivante : existe-t-il un lien entre cryopréservation embryonnaire et épigénétique chez l’homme ? Chez l’animal, il a largement été démontré que les techniques d’AMP avaient des conséquences épigénétiques, en particulier sur l’empreinte parentale. Chez l’homme, il a été décrit un poids de naissance significativement augmenté de 81 à 250 g après transfert d’embryon congelé versus transfert frais. En revanche, ces études ne permettent pas de préciser les causes d’une telle différence de poids de naissance. Cette revue de la littérature suggère fortement que la congélation embryonnaire serait responsable de variations de poids de naissance par de nombreux mécanismes. L’épigénétique en fait peut-être partie mais à ce jour aucune étude n’a permis de le démontrer. Une vigilance s’impose donc sur un éventuel lien entre AMP et reprogrammation épigénétique.

The aim of this study was to update our acknowledgment if there is a link between assisted embryo cryopreservation and epigenetics in human? Animal studies have demonstrated epigenetics consequence and especially imprinting disorders due to in vitro culture. In human, it is important to note that after frozen embryo transfer birth weight is significantly increased by 81 to 250g. But these studies cannot identify the reasons of such difference. This review strongly suggests that embryo cryopreservation is responsible for birth weight variations but mechanisms not yet elucidated. Epigenetics is probably one of these but to date, none study is able to prove it. We have to be attentive on a possible link between assisted reproductive technology (ART) and epigenetics reprogrammation.