Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Étude de l’efficacité d’un programme de rééducation libéral avec approche pluridisciplinaire dans le retour au travail des lombalgiques chroniques - 09/05/18

Effectiveness of an outpatient rehabilitation program with multidisciplinary approach on return to work for patients with non-specific chronic lombal pain

Doi : 10.1016/j.douler.2018.02.005 
Romain Champagne a, Yoann Ronzi a, , Ghislaine Roche-Leboucher a, Cyril Bègue b, Valerie Dubus a, Luc Bontoux a, Yves Roquelaure c, d, Isabelle Richard a, d, Audrey Petit c, d
a Departement de médecine physique et réadaptation, CHU d’Angers, Les Capucins, 11, boulevard Jean-Sauvage, CS 40329, 49103 Angers cedex 02, France 
b Département de médecine générale, université d’Angers, 49045 Angers, France 
c Centre de consultation de pathologies professionnelles, université d’Angers, 49045 Angers, France 
d LUNAM, université d’Angers, 49045 Angers, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 9
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Comparer l’efficacité en termes de retour au travail de trois programmes de rééducation de lombalgies chroniques différant par l’intensité de la rééducation et la prise en charge pluridisciplinaire.

Matériels et méthodes

Une étude clinique monocentrique contrôlée, avec un suivi de 12 mois, dans la région des Pays-de-la-Loire, France, entre mai 2009 et avril 2013. Les participants étaient des sujets en âge de travailler, atteints de lombalgie chronique, adressé à un réseau de soin français impliqué dans la santé au travail de ces patients. Trois programmes de rééducation de 5 semaines étaient comparés : (i) programme intensif et pluridisciplinaire dans un centre de rééducation, (ii) programme allégé ambulatoire supervisé par un kinésithérapeute libéral, (iii) stratégie mixte associant le même programme ambulatoire et une prise en charge pluridisciplinaire hebdomadaire. Les effets des traitements ont été comparés en « intention de traiter ». Les critères de jugement étaient le nombre de jours d’arrêt de travail dans les 12 mois suivant le traitement, des tests physiques et la qualité de vie et les restrictions de participation déterminées par des auto-questionnaires.

Résultats

Au total, 349 patients (52,2 % d’hommes, âge moyen 42,5±8,7 ans, durée médiane d’arrêt maladie=206,0jours [92,0–301,0]) ont été recrutés. Le nombre de jours d’arrêt de travail au cours des 12 mois suivant le traitement a significativement diminué dans les trois groupes. Les critères physiques se sont significativement améliorés dans les groupes programme intensif et stratégie mixte. Il n’y a pas eu de différence significative entre les groupes sur l’évolution de la qualité de vie, les restrictions de participation, et les croyances personnelles.

Conclusion

Cette étude confirme que des traitements variés peuvent avoir une même efficacité en agissant sur les croyances, les attitudes et les mécanismes d’adaptation des patients lombalgiques chroniques. Une stratégie mixte associant rééducation par un kinésithérapeute libéral et prise en charge pluridisciplinaire peut être efficace sur un plus grand nombre de patients, à un coût moindre, en offrant des soins à domicile, remplissant ainsi les objectifs de santé publique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To compare the effectiveness of three treatment strategies for chronic low back pain with varying biomechanical intensity and multidisciplinary approach.

Methods

A monocentric controlled trial with a 12-months follow-up, conducted in the French Valley Loire region from May 2009 to April 2013. Participants were working-aged patients with chronic low back pain referred to a French chronic low back pain care-network to support medical and occupational issues. Three treatment strategies, each for five weeks were compared: (i) intensive and multidisciplinary program conducted in a rehabilitation center; (ii) less intensive outpatient program conducted by a trained private physiotherapist; (iii) mixed strategy combining the same outpatient program associated with a weekly multidisciplinary intervention. The effects of treatment conditions were compared using an “intention to treat” approach: number of days’ sick leave during the 12-months following treatment, and quality of life and social ability assessed by auto-questionnaires.

Results

A total of 349 patients (52.2% men, 42.5±8.7 years old, median duration of sick leave=206.0 days [92.0–301.0]) were included. Sick leave duration significantly decreased during the 12months following treatment in the three groups. Physical capacity improved in intensive program and mixed strategy groups. There was no significant difference for the evolution of participants’ quality of life, social ability, and personal beliefs between the three groups.

Conclusion

This study confirms that disparate treatments might show similar effectiveness because they could all work through concomitant changes in beliefs, attitudes, and coping mechanisms. The original mixed strategy can treat a larger number of chronic low back pain patients, at a lower cost and provide local community-based care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Lombalgie chronique, Étude clinique, Rééducation

Keywords : Chronic lombal pain, Clinical trial, Rehabilitation


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 2

P. 92-100 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quand la douleur chronique annonce une démence débutante
  • Florence Artaud, Bernard Laurent, Guillaume Gal, Ahmed Farghali
| Article suivant Article suivant
  • Douleurs chroniques et espace photo-langage : de l’impasse aux possibles
  • Wolfgang Becque, Patrick Gigniès, Catherine Bella

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.