L’évaluation du cartilage articulaire est possible par de nombreuses modalités d’imagerie. En échographie, sa visualisation est la plupart du temps limitée à la périphérie de l’articulation. Une exception, au niveau du genou : le cartilage trochléen qui se prête particulièrement bien à l’analyse échographique grâce à la possibilité de mobilisation articulaire et de contraction du quadriceps. Une étude prospective portant sur 11 patients a été menée afin de comparer les performances de l’arthroscanner et de l’échographie dans l’évaluation de l’os sous-chondral. Bien que n’explorant que la surface de l’os, l’échographie s’est avérée sensible pour analyser des irrégularités sous-chondrales, l’arthroscanner restant le gold standard pour l’analyse des irrégularités de la surface osseuse.

Several imaging methods are available for the study of joint cartilage. Ultrasonography is generally used only to study the peripheral tissues. Exceptionally, ultrasonography is particularly well adapted for studying the trochanter cartilage of the knee joint that can be mobilized and exposed to the force of quadriceps contraction. We conducted a prospective study of 11 patients in order to compare the imaging performance of computed tomography versus ultrasonography for the evaluation of subchondral bone. Although it only studies the surface of the bone, ultrasonography was found to be very sensitive for analyzing subchondral irregularities, computed tomography remaining the gold standard for assessment of bone surface irregularities.