Dans le cadre de cet article, les auteurs intéressent à la clinique des violences conjugales, sous un versant particulier : quand l’homme est battu par la femme.

Ils y proposent une réflexion psychanalytique sur l’inversion des pôles classiques de violence dans le couple, en croisant ces perspectives avec les travaux sur le genre. Puis, à partir du cas de Sonia, patiente suivie à sa demande, en thérapie psychanalytique depuis trois ans, suite à des violences (physiques et psychologiques) commises et répétées à l’encontre de son conjoint, les auteurs tentent de dégager la complexité du lien à l’autre, à l’aune de sa réédition dans le transfert.

Partant des énigmes que Sonia intromettait dans son lien psychothérapeutique et des impressions cliniques, ils questionnent alors les destins et l’objet de « la perversion comme forme érotique de la haine » (Stoller, 1975) qu’ils mettent en perspective de la troisième topique de Dejours (2001) et des desseins compulsionnels de l’inconscient amential.

Ils questionnent l’idée que les violences de couple seraient en lien avec des violences de genre dont l’origine s’inscrirait dans une haine primitive de l’objet auquel le sujet refuserait sa différence.

Le passage à l’acte apparaîtrait alors lorsque la frustration dans la relation à l’autre viendrait rappeler le traumatisme infantile et le refus de la différence d’avec l’objet, suscitant un embrasement de cette haine primitive.

In this article, the authors explore the clinical issues of domestic violence from a particular viewpoint: when the man is beaten by the woman.

They propose a psychoanalytical reflection on the reversal of the classic poles of domestic violence, crossing these perspectives with work on gender. Starting from the case of Sonia, a patient followed at her request in psychoanalytical therapy for 3 years, following violence (physical and psychological) repeatedly committed against her husband, the authors seek to capture the complexity of the ties with the Other, in the light of their repetition in the transfer.

From the enigma that Sonia introjected in her psychotherapeutic relationship and from clinical impressions, the authors explore the purpose and the object of “perversion as the erotic form of the hatred” (Stoller, 1975), which they put in the perspective of the third topic according to Dejours (2001) and the compulsive intentions of the amential unconscious.

The authors thus explore the idea that violence within a marital relationship could be related to gender violence, whose origin could be found in a primitive hatred of the object, where the subject refuses its difference.

The acting out could appear then when the frustration in the relationship with the other recalls infantile trauma and the refusal of the difference from the object, sparking this primitive hatred.