S'abonner

Les pratiques de lecture professionnelle des enseignants en sciences infirmières - 16/05/18

Professional reading practices of nursing teachers in the higher institute of the nursing professions of Casablanca: A descriptive study

Doi : 10.1016/j.refiri.2017.10.005 
Rachid Gouifrane, Ph.Dc a,  : Enseignant paramédical, cadre de santé, Maria Mazouri, Ph.Dc c : Directrice des études, enseignante paramédicale, Said Belaaouad, Ph.D b : Professeur de l’enseignement supérieur, Said Benmokhtar, Ph.D b : Professeur de l’enseignement supérieur, Mohamed Radid, Ph.D b : Professeur de l’enseignement supérieur
a CHU Ibn Rochd, 8, rue Lahcen El Arjoun, Casablanca, Maroc 
b Laboratoire de chimie physique des matériaux, faculté des sciences Ben M'Sik UH2C Casablanca, BP 5366 Maarif, Casablanca, Maroc 
c Institut supérieur des professions infirmières et des techniques de santé de Casablanca, rue Faidouzi Mohamed, 20250 Casablanca, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 8
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La lecture, quelle que soit sa typologie, professionnelle ou de loisirs, n’est pas seulement un acte visuel et cognitif visant la compréhension. Elle est également considérée, du point de vue sociologique, comme une pratique ou un ensemble de pratiques socioculturelles historiquement et socialement construites. Le but de la présente étude est de décrire les pratiques de lecture professionnelle des enseignants en sciences infirmières au niveau de l’Institut supérieur des professions infirmières de Casablanca. Notre cadre théorique repose, d’une part, sur les modèles théoriques avancés par Théorêt (2004), Belisle et al. (2007) et Guernier (2012) qui envisagent la lecture comme un ensemble de pratiques sociales. Et d’autre part, sur les écrits proposés par McKenna et al. (1995), Duquesnoy (1997), Alava (1997) et Dionne (2010) qui distinguent deux types de lecture professionnelle des enseignants : les lectures pédagogiques et les lectures didactiques. L’étude a été réalisée auprès d’un échantillon exhaustif composé de l’ensemble de la population cible (59 enseignants). Les données ont été collectées au moyen d’un questionnaire qui a permis de recueillir des réponses de 48 enseignants permanents, soit un taux de participation de 81,35 %. Les résultats de l’étude montrent que les enseignants lisent dans le cadre professionnel sans pour autant considérer la lecture professionnelle comme une priorité. La majorité des répondants (77,10 %) ont indiqué qu’ils entament leurs lectures soit par plaisir soit par obligation en fonction des situations. Leurs supports de lecture proviennent le plus souvent de l’internet (79,16 %) et de la bibliothèque de leur institut (66,66 %). D’autre part, un peu plus de la moitié des enquêtés (52,08 %) ont affirmé qu’ils ont rarement l’opportunité de discuter de leurs lectures avec leur entourage. Les résultats montrent également que les attitudes des enseignants envers la lecture professionnelle deviennent moins positives lorsqu’il s’agit de documents à vocation pédagogique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Reading, regardless its typology, either professional or leisure, is not only a visual and cognitive act to understand. It is also considered, from a sociological point of view, as a historically and socially constructed practice or set of sociocultural practices. The aim of this study is to describe professional reading practices of nursing teachers in the higher institute of nursing professions of Casablanca. Our theoretical framework is based, on the one hand, on the theoretical models suggested by Théorêt (2004), Belisle et al. (2007) and Guernier (2012) who consider reading as a set of social practices. On the other hand, the writings proposed by McKenna et al. (1995), Duquesnoy (1997), Alava (1997) and Dionne (2010) distinguish between two types of teachers’ professional readings: pedagogical readings and didactic readings. The study was conducted using a comprehensive sample of the entire target population (59 teachers). The data was collected by means of a questionnaire, which collected answers from 48 permanent teachers, i.e. a participation rate of 81.35%. The results of the study show that teachers read in the professional setting without considering professional reading as a priority. The majority of respondents (77.10%) indicated that they read either by pleasure or by obligation depending on the situation. Their reading materials mostly come from the Internet (79.16%) and the library of their institute (66.66%). On the other hand, just over half of the respondents (52.08%) said that they rarely have the opportunity to discuss their readings with their entourage. The results also show that teachers’ attitudes towards professional reading become less positive in the case of pedagogical documents.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enseignant, Lecture pédagogique, Lecture professionnelle, Pratiques de lecture, Sciences infirmières

Keywords : Nursing, Pedagogical reading, Professional reading, Reading practices, Teacher


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 4 - N° 2

P. 98-106 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Améliorer la performance des services infirmiers à travers l’engagement des infirmières dans les pays occidentaux : une revue narrative de littérature
  • Nicolas Cliquennois, Roxane Borgès Da Silva
| Article suivant Article suivant
  • Identifier les besoins des personnes âgées transférées aux urgences depuis une résidence pour personnes âgées : une revue de littérature
  • Clémence Dallaire, Marie-Soleil Hardy, Sandrine Hegg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.